Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:bueno...

    (Puntos:2, Informativo)
    por GuraDXPU (18163) <anybodyARROBAelgura.com> el Lunes, 01 Mayo de 2006, 15:16h (#736056)
    ( http://blog.elgura.com/ )
    Mejores que Windows y que Linux, en que sentido?

    Es típico decir: FreeBSD es más seguro que Linux
    Ahora paráos a reflexionar ... un servidor web y de correo y además, DNS, en Linux y en FreeBSD. EL kernel, en mi opinión es muy poco importante a no ser que sea vulnerabilidades remotas las que le afecten.
    Por ejemplo, que más da que el kernel sea la repolla, si luego la aplicación PHP ha sido mal programada y deja con el culo al aire a la base de datos, o si el servidor dns permite recursividad desde cualquier origen, o si el servidor de correo es un puto open relay. Espero una respuesta y opiniones a eso. Si, hay servidores web con FreeBSD cuyas webs han sufrido defaces, como servidores con Windows y con Linux y con cualquiera. Vamos, que el fallo ha sido de aplicaciones por encima o de ese que está entre la silla y el teclado.

    Agur
    --


    /var/log/messages [elgura.com]
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    2  puntos
    Modificador extra 'Informativo'   0  

    Total marcador:   2  
  • Re:bueno...

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Lunes, 01 Mayo de 2006, 17:57h (#736132)
    Si utilizas el mismo servidor DNS, intérprete de PHP, servidor de correo, etc. en el Linux y el FreeBSD, entonces el kernel sí importa a la hora de compararlos, precisamente porque es lo que les diferencia.
    [ Padre ]
    • Re:bueno... de GuraDXPU (Puntos:1) Lunes, 01 Mayo de 2006, 21:48h