Yo tenía entendido justo lo contrario, que BSD sí que podía usarse en un proyecto GPL (y por tanto relicenciarlo). Es un tema que me interesa bastante, así que si pudieras te agradecería que me dieras algún enlace que hable de ese tema.
De todas formas, creo que el tema de cerrar el código de Darwin no tiene nada que ver con el posible relicenciamiento del que estamos hablando.
por
pobrecito hablador
el Martes, 02 Mayo de 2006, 12:29h
(#736486)
"No sería legal, el códifo BSD no puede licenciarse como GPL"
Fale. ¿Puedes apoyar eso con algún argumento?
Es evidente que el código GPL no puede relicenciarse como BSD, pero no veo por qué código con la licencia BSD modificada (sin la clausula de publicidad) no pueda relicenciarse bajo la GPL. ¿Algún argumento que nos ilumine?
Re:Es hora de que linux...
(Puntos:1)( http://www.miriamruiz.es/ )
De todas formas, creo que el tema de cerrar el código de Darwin no tiene nada que ver con el posible relicenciamiento del que estamos hablando.
Gracias,
Miry
Re:Es hora de que linux...
(Puntos:0)Re:Es hora de que linux...
(Puntos:0)Fale. ¿Puedes apoyar eso con algún argumento?
Es evidente que el código GPL no puede relicenciarse como BSD, pero no veo por qué código con la licencia BSD modificada (sin la clausula de publicidad) no pueda relicenciarse bajo la GPL. ¿Algún argumento que nos ilumine?