Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 01 Mayo de 2006, 12:11h (#736007)
    A mi no me parece verdadero software libre ya que permite que las empresas se aprovechen (Microsoft) sin dar nada a cambio a la comunidad, no veo la libertad, la GPL aunque sea vírica, siempre la puedes usar en programas comerciales usando módulos y no liberar todo el código sino sólo la parte que use o cambie lo del otro proyecto.
    [ Padre ]
    • Re: de jmoreno (Puntos:1) Lunes, 01 Mayo de 2006, 12:55h
      • Re: de PURE_DE_GATITO (Puntos:-1) Lunes, 01 Mayo de 2006, 14:12h
      • Re: de pobrecito hablador (Puntos:0) Lunes, 01 Mayo de 2006, 14:22h
      • Re: de Logann (Puntos:2) Lunes, 01 Mayo de 2006, 14:24h
        • Re: de GuraDXPU (Puntos:1) Lunes, 01 Mayo de 2006, 15:21h
          • Re: de PURE_DE_GATITO (Puntos:-1) Martes, 02 Mayo de 2006, 06:04h
            • Re: de aLCHEMY (Puntos:1) Martes, 02 Mayo de 2006, 11:38h
      • Re: ¿cuál es más libre? de MaGaO (Puntos:1) Miércoles, 03 Mayo de 2006, 00:32h
  • Re:

    (Puntos:1)
    por aplatana2 (22096) el Lunes, 01 Mayo de 2006, 17:53h (#736127)
    ( http://drupal.gulic.org/blog/aplatanado )
    Me gusta la licensia FreeBSD, es simple y es verdadero software libre, en cambio la licensia GPL es increíblemente restrictiva , no solo para evitar que se use el código en software que no saca su codigo fuente sino para otras cosas, y también es una carga para el autor original. Además de ser viral

    No entiendo de que hablas. Yo como autor prefiero la GPL porque asegura que nadie va a poder cerrar mi código y aprovecharse de el sin que yo obtenga beneficios alguno.

    Pero tu sabrás de que hablas.
    [ Padre ]
    • Re: de coder (Puntos:2) Lunes, 01 Mayo de 2006, 22:06h
      • Re: de aplatana2 (Puntos:1) Martes, 02 Mayo de 2006, 09:16h
        • Re: de PURE_DE_GATITO (Puntos:-1) Martes, 02 Mayo de 2006, 10:15h
          • Re: de pobrecito hablador (Puntos:0) Martes, 02 Mayo de 2006, 17:11h
        • Re: de aLCHEMY (Puntos:1) Martes, 02 Mayo de 2006, 11:03h
          • Re: de aplatana2 (Puntos:1) Martes, 02 Mayo de 2006, 12:11h
  • Por aclarar conceptos

    (Puntos:2, Inspirado)
    por RamSys (24363) el Martes, 02 Mayo de 2006, 09:44h (#736355)
    ( http://jordisan.net/ | Última bitácora: Viernes, 28 Abril de 2006, 11:01h )
    Me gusta la licensia FreeBSD, es simple y es verdadero software libre, en cambio la licensia GPL es increíblemente restrictiva.
    Curioso el debate: "¿es más libre un software que te obliga a que siga siendo libre, o uno que te da libertad para que lo cierres?".
    Una persona, ¿es más libre si se le da la libertad de convertirse en esclavo de otro?

    Me parece que si eso es lo que queréis debatir, vais a necesitar un filósofo (o un número impar de filósofos para evitar "empates").
    --
    __
    http://jordisan.net/ [jordisan.net]
    [ Padre ]
  • Re:

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 02 Mayo de 2006, 18:40h (#736712)
    " en cambio la licensia GPL es increíblemente restrictiva"

    Mira, ahí le has dado... porque que la licencia GPL sea restrictiva... como que no me lo creo.

    "Así que en véz de software libre le deberían llamar a GNU software open source"

    Visto lo visto, a ti también habría que llamarte "gilipollas" en lugar de "vexorian" pero, mira, nos aguantamos.
    [ Padre ]
  • Re:

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 02 Mayo de 2006, 18:42h (#736714)
    "Me gusta la licensia FreeBSD, es simple y es verdadero software libre"

    No hay libertad en la libertad de ser esclavo.

    Eso es lo que proporciona la licencia BSD: la "libertad" de ser esclavo.

    "Y freeBSD es el verdadero software libre"

    No es verdaderamente libre quien está expuesto a la esclavitud. FreeBSD no es verdaderamente libre, porque cualquiera lo puede secuestrar impunemente.
    [ Padre ]