Barrapunto

dónde está la libertad del programador para hacer lo que quiera con su software? se ve obligado a usar otra licencia.

Sin duda para M$ eso es muy libre, pero yo como programador paso de licenciar bajo BSD porque le da la libertad a los demás de sacar dinero con él pero no a mi sino quiero venderlo.

La gnu/gpl mantiene el codigo libre, la bsd da libertad para "cerrarlo"

Mi opinion...

Mmmm... una duda que siempre se me plantea al llegar a este punto: ¿hay más libertad cuando se impide usar algo de una forma o cuando se impide usar de otra?

La pregunta tiene sentido, porque GPL "impide" que el desarrollador cierre el código, en tanto que BSD impide que el usuario pueda acceder al mismo, si el desarrollador no quiere. ¿Es más importante la libertad del desarrollador o la del usuario? Según quien lo considere, una, otra o ninguna (esto es, son igualmente importantes).

Lo que sí que parece claro es que son licencias con objetivos distintos: BSD piensa más en los desarrolladores y GPL, en los usuarios. Personalmente, puesto que soy usuario de muchas aplicaciones y podría ser desarrollador de sólo unas pocas (mi tiempo es limitado), soy más partidario de GPL. Pero que cada cuál use la que quiera y deje al resto en paz (... pesaos:-).