Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 01 Mayo de 2006, 11:37h (#735985)

    Que no añada graficos a mis afirmaciones no dejan de ser tan vaálidas como las que otras personas con sus pruebas no auditadas por externos hacen.

    Joer, acabáramos, tus afirmaciones son válidas hasta sin gráficos porque las has dicho tú. Pues mira, a mi las gráficas esas me interesan bastante más que todas tus afirmaciones, no son tan tendenciosas, de hecho me parecen más válidas que cualquier comentario tuyo atacando a linux. [...]

    De escritorio, no he conseguido en ningún Linux que he probado [...] que a los 30 minutos de usar el KDE, no me quede apenas memoria declarada como libre. Cosa que no ocurre en los BSD.

    [...] me sobra con BSD, esoty contento y mi experiencía me dice que es más maduro. Mía y solo mía.

    De lo que se desprende que no tienes ni puñetera idea de cómo funciona un sistema de gestión de memoria. La memoria que no se utiliza no sirve para nada, por mucho que te empeñes. Lo que coma KDE no es en mi opinión un buen barómetro para medir la calidad y madurez de un sistema de gestión de memoria.

    [ Padre ]
  • por tazok (13954) el Martes, 02 Mayo de 2006, 02:07h (#736279)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 21 Junio de 2010, 05:00h )
    Lo que creo que hay que explicarle a este usuario es que Linux la memoria RAM libre la utiliza como cache de disco entre otras cosas, así se agilizan los accesos a datos porque de todos es sabido que la memoria RAM es más rápida que un disco duro.

    PD: Si un sistema operativo no utiliza toda su memoria RAM disponible (tal como sus experencias personales indican) es que es una completa chapuza.
    [ Padre ]