Sí, estoy de acuerdo. Conozco la diferencia entre GPL y BSD. Mi pregunta no era esa, sino que yo tenía entendido que podías coger BSD, modificarlo (o no) y cambiarlo de licencia. Entre este cambio de licencia podría ser a una licencia propietaria, que es lo que les gusta tanto a muchas empresas de BSD, pero también podría ser a una licencia con copyleft, como GPL.
Rehago de nuevo mi pregunta a ver si consigo explicarme mejor... ¿Puedo coger partes de un programa BSD y meterlas en uno GPL? ¿Puedo hacer un nuevo sistema operativo basado en un código BSD y relicenciarlo como GPL?
Aquí tienes un serio error de concepto. La propiedad intelectual no la pierdes con ninguna de las dos licencias, si quieres la próxima versión que tu hagas de un producto escrito al 100% por ti puedes hacerlo cerrado ya hayas estado con licencia GPL o con BSD. Eso sí en ambas licencias la última versión que haya sido libre seguirá siéndolo y dará origen a "forks".
Si lo que tú quieres es adueñarte de la propiedad intelectual de otras personas elige BSD. Entonces podrás cerrar el código sin dar explicaciones a nadie.
Re:Es hora de que linux...
(Puntos:2)( http://www.miriamruiz.es/ )
Rehago de nuevo mi pregunta a ver si consigo explicarme mejor... ¿Puedo coger partes de un programa BSD y meterlas en uno GPL? ¿Puedo hacer un nuevo sistema operativo basado en un código BSD y relicenciarlo como GPL?
Miry
Re:Es hora de que linux...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 21 Junio de 2010, 05:00h )
Si lo que tú quieres es adueñarte de la propiedad intelectual de otras personas elige BSD. Entonces podrás cerrar el código sin dar explicaciones a nadie.