Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:

    (Puntos:2)
    por Logann (12301) el Lunes, 01 Mayo de 2006, 14:24h (#736042)
    ( Última bitácora: Jueves, 01 Junio de 2006, 15:09h )
    La gnu/gpl mantiene el codigo libre, la bsd da libertad para "cerrarlo"

    Mi opinion...
    [ Padre ]
    • Re: de GuraDXPU (Puntos:1) Lunes, 01 Mayo de 2006, 15:21h
      • Re: de aLCHEMY (Puntos:1) Martes, 02 Mayo de 2006, 11:38h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por MaGaO (6286) <magaoNO@SPAMbigfoot.com> el Miércoles, 03 Mayo de 2006, 00:32h (#736817)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Noviembre de 2013, 12:05h )
    Mmmm... una duda que siempre se me plantea al llegar a este punto: ¿hay más libertad cuando se impide usar algo de una forma o cuando se impide usar de otra?

    La pregunta tiene sentido, porque GPL "impide" que el desarrollador cierre el código, en tanto que BSD impide que el usuario pueda acceder al mismo, si el desarrollador no quiere. ¿Es más importante la libertad del desarrollador o la del usuario? Según quien lo considere, una, otra o ninguna (esto es, son igualmente importantes).

    Lo que sí que parece claro es que son licencias con objetivos distintos: BSD piensa más en los desarrolladores y GPL, en los usuarios. Personalmente, puesto que soy usuario de muchas aplicaciones y podría ser desarrollador de sólo unas pocas (mi tiempo es limitado), soy más partidario de GPL. Pero que cada cuál use la que quiera y deje al resto en paz (... pesaos:-).

    --
    Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.