Según leo llega a implicar que de alguna manera PaX existía previamente pero no parece querer admitirlo. Demasiado ego. :P
cuál es el estado de la patente de Secure Computer Corporation sobre el Type Enforcement de SELinux¿?
Pues ni idea, aunque no creo que deba presentar problemas.
un type enforcement + el resto no rbac de grsecurity si pintaría bien
Sí, esa es la configuración lógica al usar SELinux y grsecurity (de todas formas el rbac de grsecurity es mucho menos ambicioso y basado en paths, con lo que presenta ciertas desventajas frente a la otra bestia).
La userland la puedes tener fácilmente ya, adamantix o hardened gentoo la llevan.
Re:A mi si que me parece un flame
(Puntos:2)( http://www.flawedcode.org/ )
Según leo llega a implicar que de alguna manera PaX existía previamente pero no parece querer admitirlo. Demasiado ego. :P
cuál es el estado de la patente de Secure Computer Corporation sobre el Type Enforcement de SELinux¿?
Pues ni idea, aunque no creo que deba presentar problemas.
un type enforcement + el resto no rbac de grsecurity si pintaría bien
Sí, esa es la configuración lógica al usar SELinux y grsecurity (de todas formas el rbac de grsecurity es mucho menos ambicioso y basado en paths, con lo que presenta ciertas desventajas frente a la otra bestia).
La userland la puedes tener fácilmente ya, adamantix o hardened gentoo la llevan.
Yep. ;)
Unix have fun [barrapunto.com]