Barrapunto

Desde luego una noticia muy esperada por muchos seguirdores de este fantastico sistema operativo. Hay que ver lo que pueden llegar a hacer un pequeño grupo de programadores bien estructurados.

Ahora podré tener una mejor gestión de memoria que la puta mierda de mi Linux XXDD (Por esto [barrapunto.com] lo digo, sin acritú eh? =)

Yo lo uso como cortafuegos y ahora probaré por primera vez a actualizar una 3.8 a una 3.9. Porque este SO? porque PF es la polla. Calidad de servicio, un caché dns y un cache http y le dará vida a tu conexión :)

Deberian dedicar su esfuerzo a Linux, porque es un sistema mucho mas mayoritario, segun tengo entendido la mayoria de servidores usan Linux, para que seguir usando BSD? Y esto se aplica tambien a Apple, ahora que se han pasado al PC deberian usar Linux y montar Aqua encima de KDE.

Alguien recomienda ese sistema operativo, es parecido a linux y esta en español o es todo en inglés?

Si tienes una PCI CONCEPTRONIC 54MB WIRELESS y te descargas cd39.iso 4mb. desde el princio sin problemas podras hacer una net instal. Solo por ver com la reonoce en la instalación y se configura casi con los jos cerrados y se baja en sistema desde el ftp. merece la pena usar OpenBSD. Almenos en la versión cvs. Us debian y openbsd, pero desde que me entrere de esto y que my net instal de debian no puede hacerlo tengo el crazon partido.

32 comentarios y todavia nadie ha dicho nada de ese "ez" refiriendose a la cancion...

dede luego... barrapunto no es lo que era...

estáis endemoniados.

Me da la sensación de que quien ha redactado la noticia no se siente muy cómodo con la idea de que OpenBSD es el sistema operativo más seguro, eso quizás sea discutible. Pero quizás estaría bien añadir que no lo dice exclusivamente la organización de programadores detrás de OpenBSD, muchos medios han afirmado lo mismo, de una búsqueda rápida en Google, por "most secure operating system", encuentro con facilidad artículos como estos (de procedencia a tener en cuenta):

ZDNet [zdnet.com]
newamerica.net [newamerica.net]
mi2g [mi2g.com]
vnunet.com [vnunet.com]

Para quien quiera saber porqué OpenBSD destaca en su política de desarrollo por la seguridad, la información de es.wikipedia [wikipedia.org] es bastante buena al respecto

¿De qué sistema operativo se pueden decir cosas semejantes? Por otro lado, está el rollo este de que al final la seguridad depende el administrador, pero negar la importancia del S.O. yo lo veo como decir que no importa la calidad de la puerta blindada que pongas en casa, porque si al final te la dejas abierta... pues oiga, todo acaba influyendo pero por si acaso, póngame una buena puerta...

ya arreglaron eso que se rompia en el benchmark famoso ese? esta en el hilo de pcbsd de bolinches.

Creo que la 'comunidad' cuenta con mucha gente que es muy bueno para hablar pero que en la practica realiza poco aporte, cada persona o ser humano tiene un derecho de eleccion como un principio basico y cada un elige en que distro participar, por muy muerta o viva que esta nos parezca, creo que ya el echo que alguien aporte en forma VOLUNTARIA a algo sin esperar algo a cambio ya es loable, pero que mas encima tengamos que de cada cuando escuchar a directores de orquestra dirigiendo el transito me empieza a molestar, si no fuera por estos pequeños aportes hoy no existiria OPENBSD, hoy no tendriamos OPENSSH dentro de la 'COMUNIDAD LINUX', recordemos que LINUX en si es solo el KERNEL y todos los demas programas libres son GNU, asi que ojo cuando hablamos de distros que lo unico que hacen es agrupar un KERNEL (LINUX EN SI) y muchos programas GNU. Los pequeños aportes y hordas de caoticos programadores han creado la comunidad no os olvideis...