Barrapunto

Opino, y no creo equivocarme demasiado, que la forma de pensar de Greenpeace se acerca bastante mas al modelo de Linux que al de Windows, por cuestion de ideologia, mas que nada.

Como ONG, tiene que mirar por sus recursos, y si con esto se ahorra un paston en licencias, pues mejor aun.

Como ellos mismos dicen, la migracion de los escritorios (que la de los servidores se habia hecho hace tiempo) ha sido progresiva, primero el Thunderbird por el Outlook, luego el Firefox por el IExplorer, luego el OpenOffice, por el M$ Office y por ultimo el SO.

No deja de ser curisoo que la migracion mas costosa haya sido la del office.

Y una organizacion como Greenpeace, con susu propios servidores, por supuesto que tiene personal dedicado a administracion de esquipos y servidores, seguro que ahora trabajan mucho mas desahogados.

Por ultimo, quiero enfatizar un punto curioso en la entrevista, dice que desde que los equipos son linux, tienen muchos mas ofrecimientos de colaboracion para administracion remota. No me sorprende, una persona con inquietudes como para que le interese ofrecer ayuda voluntaria en greenpeace, si ademas tiene inquietudes en el area de informatica es mas probable que utilize un sistema linux que uno windows (por afinidad de ideas, mas que nada).

En fin, que una muy buena noticia, junto con la estandarizacion de OpenDocument a ver si conseguimos in migrando todos los offices.

Y mira, tano Greenpeace (como otras muchas ONGs) funcionan basandose en el voluntariado y en las donaciones de sus miembros, fijate que casualidad, exactamente lo mismo que sucede con el SL. A esa similitud me estaba refiriendo.

La gente que esta dispuesta a trabajar gratis por una causa en la que cree (ya sea mucho o poco) suele trabajar por mas de una causa.