Barrapunto

"supongamos una PYME que tiene que modernizar su infraestructura informática sin perder ni una coma ¿qué le saldrá más barato, tardará menos tiempo y será más fiable en términos de pérdidas de datos? ¿Llamar al comercial de Microsoft o llamar de Andago?"

Ni una cosa ni otra: ambas opciones resultan en un chorreo económico excesivo para una PyME.

Lo que tiene que hacer es contactar con *otra* PyME con un "track record" apropiado. Eso es lo que le saldrá más barato y más acorde con sus necesidades.

"tienes que dar tu valoracion de experto en la materia"

Mi valoración como experto en la materia es que el diablo está en los detalles, y hasta que no tenga delante de la mesa *todos* los elementos de juicio, no puedo hacer una valoración económica precisa, ni establecer una estrategia empresarial adecuada para el caso.

"basada en datos tangibles y contrastables"

Sin embargo, puesto que me pides que base mi trabajo en datos contrastables (o sea, en experiencias pasadas) te puedo decir que las migraciones de soluciones PyMEs que yo he dirigido han sido económica y funcionalmente exitosas. En la mayor parte de los casos, el entorno ha incluido software libre en los servidores y al menos una parte de los clientes. En los clientes en los que se ha optado por mantener una solución privativa, en la mayoría de los casos sobre plataforma de Microsoft, esto se ha debido a un efecto de "lock-in" por parte del fabricante. El contraste a tres años entre los gastos ocasionados por esa parte, frente al resto implementado en software libre, ha sido muy beneficioso a este último, por lo que el cliente ha quedado convencido de que ese tipo de soluciones deben ser evitados, incluso a un costo de partida mayor, para el futuro, porque se arrojan costes totales siempre menores a tres años para la solución libre, que además, ofrece mayor flexibilidad y adaptabilidad (no señor: no todo es dinero contante y sonante a un ejercicio. La independencia a futuro también es un valor importantísimo, especialmente para una PyME, para la que muchas veces la supervivencia pasa por una rápida adaptabilidad a los cambios del medio).

Es más: en los últimos años, una buena parte de mis ingresos han venido tanto de migraciones WinNT4->Linux en el servidor (con clientes tanto Linux como Windows) como de *deshacer* migraciones que acabaron en fracaso en PyMEs de Windows NT4->Windows 200x a Linux en clientes y servidores (con beneficio económico y funcional, incluso teniendo en cuenta que *ya* se habían pagado las licencias en clientes y servidores para Windows 200x server, 2000/XP, antivirus y paquetes ofimáticos en clientes), previamente llevadas a cabo por gente posiblemente tan talentosa como tú. En esos casos, la reducción a tres años vino del aumento de disponibilidad de los equipos, por un lado, como de costes de mantenimiento (ya que se pasó de tener que pagar una media de un día de técnico cada dos semanas, a menos de un día cada ocho semanas).