Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Pues vaya

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 03 Mayo de 2006, 17:54h (#737393)
    A ver, pringao, los anuncios de Google no son libertad de expresión, son un negocio, y si en los términos del contrato Google puede dejar de anunciarte por el motivo que sea lo hacen. No se trata de articulos de Microsoft que ha llegado arriba en el ránking de búsqueda por méritos propios, es la publicidad que Google inserta en su página a cambio de dinero.
    [ Padre ]
  • Re:Pues vaya

    (Puntos:4, Inspirado)
    por Bro666 (15904) el Jueves, 04 Mayo de 2006, 09:04h (#737758)
    ( https://plus.google.com/u/0/b/100910335823350190167/ )
    Me vaís a perdonar que meta el remo aquí y pase un poco de descalificaciones. insultos y trolls e intenté centrar el tema para intentar contestar al comentario del pobrecito hablador, ya que creo que es muy importante aclarar lo que él/ella interpreta como un acto de censura.
    • Lo de Microsoft no era una "Enlace Patrocinado" como les gusta decir a los de Google. Era publicidad. Según la legislación española, la publicidad se ha de etiquetar claramente y sin ambiguedades como tal. Según esa regla de tres todos los anuncios que aparecen como "Enlaces Patrocinados" deberían retirarse hasta que Google los re-etiqueté correctamente.
    • El contenido del anuncio de Microsoft es falso, o, en el mejor de los casos, incomprobable. Según se indica aquí [daboblog.com], los "hechos" de Microsoft, no son tales, cosa demostrada sobradamente. Y aunque los otros casos de éxito fueran medio ciertos, es virtualmente imposible demostrar que se ha ahorrado este o aquel tanto por ciento en función de una migración, tal y como indica Jose María Lancho en su denuncia [legalventure.com]
    • Google no puede "vender" lo que no es suyo y la palabra "Linux" no lo es. Para evitar abusos e impedir que nadie pudiera tomar la palabra "Linux" y registrarla (cosa que ocurrió [linuxjournal.com] y se tuvo que recurrir a los tribunales americanos para resolverlo - y no sólo en EE.UU.ocurren [linuxtoday.com] estas cosas-) y así cerrar la puerta a su uso legítimo, se fundó la Linux Mark Insitute [linuxmark.org], organismo integrado en la OSDL que controla el uso de la marca. El vender para publicidad marcas registradas sin permiso de su dueño, contraviene las leyes nacionales e internacionales.
    Bueno, espero que haya quedado aclarado y que no se malinterprete esta actuación como un intento de censurar ni a Microsoft ni a Google.

    Un saludo a todos

    Paul
    [ Padre ]
  • por MelomanoArrepentido (14586) el Jueves, 04 Mayo de 2006, 09:20h (#737773)
    ( Última bitácora: Miércoles, 10 Febrero de 2010, 11:10h )
    Me parece que la publicidad comparativa es un tema espinoso en España (afortunadamente) y para decir que tu producto es mejor que otro lo tienes que demostrar de modo contrastable científicamente o te metes en lios.
    Google no quedrá pillarse los dedos y menos para defender una oscura campaña del enemigo.
    --
    Antes de votar consulta el m [15m.cc]
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.