Barrapunto

Por lo que he escuchado a lo que se le acusa a este tipo no es de participar, sino de conocer que se iba a producir el atentado.

Si conocer que se iba a producir, fuera suficiente para una cadena perpetua, según dicen, mucha gente debería ir a la cárcel junto a este sujeto.

Un ejemplo, David Schippers, conocido por su actuación como fiscal contra Clinton por el caso Lewinsky declara abiertamente que agentes del FBI se pusieron en contacto con él varias semanas antes de los atentados relatándole la fecha y los objetivos del ataque. Acudieron a él porque en el FBI les prohibieron seguir con sus investigaciones amenazándoles con procesarles si lo hacían público. Schippers dice que quiso poner esto en conocimiento del secretario de justicia John Ashcroft, pero que este "no contestó sus llamadas".

Dejando aparte de que pudo hacer algo más que limitarse a dejar mensajes en un contestador y de que sencillamente pueda estar mintiendo, lo que está claro es que este fiscal proclama a los 4 vientos de que él ya lo sabía con semanas de antelación, y además implica al FBI como encubridor (e imagino que también al secretario de justicia por hacer oidos sordos). Visto lo visto, parece que puede haber más causa penal contra este tipo que contra el que ahora va a ir a la cárcel. ¿Por qué no se le procesa? ¿porque no es musulman? ¿porque siendo tan americano y blanco usarlo de cabeza de turco contrastaría demasiado con la idea que nos quieren meter de los malos malosos moritos islamistas radicales?¿porque quizá no miente y si se tira de la manta se va a cagar la perra?
Vete a saber.

Casi, pero mo exactamente. Se le acusa de conocer esa informacion y ocultarla cuando se le interrogo, permitiendo el asesinato de casi 3000 personas. Eso, desglosado en varios cargos relacionados (conspiracion para cometer atentados traspasando fronteras, conspiracion para el uso de armas de destruccion masiva, etc). Y sobre que haya dudas, bueno, el lo admitio, y no parece un loco.