Barrapunto

Los países ricos exacerban rivalidades existentes, o crean otras nuevas, con el fin de que los africanos no puedan construir Estados fuertes que defiendan sus riquezas naturales, por ejemplo exigiendo por ellas un precio justo y no la porquería que les dan ahora.

No hay más que ver la historia del Congo: cómo asesinaron a Patricio Lumumba porque no les interesaba y pusieron en su lugar al fantoche de Mobutu. Cómo prescindieron de éste y apostaron por Kabila cuando el otro ya no les servía. Cómo cuando Kabila se hizo con el poder y no se mostró tan dócil como esperaban le dieron la espalda y apoyaron a las tropas batutsi ugandesas, ruandesas y burundesas, antiguos aliados del nuevo presidente y luego convertidas en enemigos. Y cómo detrás del asesinato de Kabila parece haber una disputa por ver a qué multis se les casi-regalaba los yacimientos.

Tampoco quiero con esto caer en la imagen del "buen salvaje" roussoniano y afirmar cándidamente que los africanos son todos unos angelitos. Hay de todo, como en todas partes, pero no se puede decir seriamente que sean más violentos que los "civilizados" occidentales, autores de dos guerras mundiales (entre otras muchas) y creadores de la simpática bomba atómica, intrumento civilizador donde los haya.

En fin, que lo que quiero venir a decir es que Occidente apoya o castiga a gobiernos y guerrillas en África y en el resto del mundo de acuerdo a sus intereses económicos (y no a principios democráticos, humanitarios ni similares). También podríamos hablar de la colonización y la apresurada descolonización, origen de tantos conflictos posteriores.

Para terminar, una recomendación literaria: El corazón de las tinieblas, de Conrad, que viene muy al caso.