Barrapunto

Te daré algunas razones:

-Sin entrar en polemicas de si Qt es mejor o peor que GTK (porque desconozco Qt), si te puedo decir que GTK+ es sobradamente solvente para realizar cualquier aplicación moderna.

-Hoy en día hay muchisimas aplicaciones GTK+ al mismo nivel que las Qt (unas mejores y peores, como firefox o gimp).

-Si los toolkits o SDKs son gratuitos en todas las plataformas, en linux yo escogería la versión gratuita. GPL no es gratuito, es libre. Te impide hacer aplicaciones propiatarias a no ser que pagues.

-Pase lo que pase, es una lección libre. Nadie te pone una pistola en la nuca, y las empresas estan eligiendo GTK+. Por algo será.

-Si Qt fuera tan superior a GTK, IBM o alguien ya la habría comprado... Estan cobrando por algo que tiene un serio competidor muy bueno (GTK) y libre para aplicaciones propietarias.

-GTK tiene un diseño orientado a objetos muy elegante... no me creo que sea tan inferior a Qt. Puede que algo si, pero no esta a años luz.

-GTK mejora a una velocidad muy rápida (se nota que alguien pone dinero).

-Y sobre todo GTK NO es Gnome, Xfce NO es gnome, firefox NO es gnomne etc.

¿no crees que podamos ser amigos? Yo admito que Qt es muy bueno, cede tu un poquito (o es que eres cerrado de mente?)

"Sin entrar en polemicas de si Qt es mejor o peor que GTK (porque desconozco Qt), si te puedo decir que GTK+ es sobradamente solvente para realizar cualquier aplicación moderna.

Y hasta aquí puedo leer, porqué demuestras que nunca has realizado una aplicación con GTK ni con QT.

Porcierto, QT es libre.