Barrapunto

Hace unos meses probé la versión 9.3 y la verdad que no me convenció lo suficiente. Encontré una distribución muy pesada. Supongo que esta nueva versión será otro mundo pero ya será, es cuestión de volver a contrastar.

Precisamente la razón por la que me gusta SuSE es porque está basada principalmente en Qt+KDE. Si ahora se van a pasar a GTK, tendré que empezar a buscar otra...

SUSE es como cuando das con una buena profesional. te lo sabe hacer todo bien, sin que tu hagas nada.

yo probe la 10.1 rc3 en un compaq v5150, core duo, 1 giga ddr2 667, y discos sata.. y comparandola con fedora core 5 o ubuntu 6.06 dapper sobre el mismo hardware se nota la diferencia...todo es mucho mas pesado...puede ser por gnome..todavia viene con 2.12 .No probaba suse desde hace años y me parece q para un usuario normal el entorno es mucho mas facil de usar y administrar. Me quedo con ubuntu o con gentoo.

Así que vosotros como admiradores suyos y seguidores de su doctrina y de su fé no debeis usarla.

Según esto [suseblog.com] sale el día 12, no el 11.

De todas formas, me parece un poco estúpido poner esta noticia en BarraPunto, ¿no sería mejor poner una el mismo día que se lanza? Porque seguro que luego ponen otra diciendo que ya se ha lanzado.

marcando una transición progresiva hacia las aplicaciones basadas en GTK

¿Seguro? ¿Suse con GTK? Entonces no será suse, así que antes de cargaros una distribución, haced un fork y dejadnos a nosotros con las QT y KDE como ha sido siempre, que al menos yo, es por lo que uso esta distro (junto a la facilidad de administración que tiene, no por ello perdiendo flexibilidad, ya aunque muchos no lo creais, esta distribución también tiene consola, ¡¡como gentoo y debian señores!!).

OnTopicMode=0
Podeis ya parar de decir gilipolleces. Las peleas KDE vs. Gnome son ridículas y lo único que hacen es crear desunión. Yo no soy fan de ninguno de los dos escritorios, instalo Gnome una temporada y luego KDE y así me lo llevo (APT es la leche :P )
De KDE admiro su integración y sus aplicaciones, lejos, pero MUY LEJOS superiores a cualquier cosa de Gnome (de GNOME, no GTK, asique abstenerse los talibancillos). Pero me toca los cojones cuando me encuentro con incoherencias como que para agregar o administrar usuarios tengo que ir a K > Sistema > KUser y no al Centro de control. O cuando tengo que explicarle a mis conversos que para configurar para que se abran las cosas con doble click, hay que ir a Perfiericos > Mouse y no a Escritorio > Comportamiento o algo más lógico.
GNOME como interfaz es infinitamente más orgnizado y coherente. Que algunas de las aplicaciones sean una puta mierda, es verdad, pero tambien hay otras cosas excelentes. ¡¡Que es ese GAIM, por favor!! Ni color con Kopete. O el Evolution, no hay punto de compración con Kontact. Por contraparte, los diálogos de configuración son de lo mejor que he visto. Agregar usuarios, por ejemplo, es coser y cantar. Tambien una mención al excelente Ekiga (ex Gnome Meeting). Asique esta "guerra", como veries, aparte de ridícula, es imposible de ganar. Pero vamos, no todo es aplicaciones, yo espero que KDE4 sea tan organizado y coherente como Gnome y con la calidad e integración de siempre. Pero bajo ningún punto de vista espero que desaparezca, todo lo contrario, espero que sirva de inspiración a KDE, como tambien espero que los kio_slaves, las kparts y las aplicaciones de KDE sirvan de inspiración para Gnome.
Por cierto, hace ya un año aproximadamente que KDE me va MUCHISIMO más rápido que Gnome. ¿Como os va a ustedes?

OnTopicMode=1
SuSe con GTK? Hombre, para cuando eso llegue a concretarse, Kubuntu ya estará muy consolidada ;)

(Quizas salga repetido, no se si el otro envio ha sido aceptado o no...)

Y, si, leete el resto ante de empezar una guerra...

Utilice GNOME hasta que aparecio la version 2.0, que me defraudo y me pase a KDE, que por entonces iba por la version 3.1 (creo). KDE fue una grata sorpresa y hasta escribi un curso de como programar para el.

Pero me estoy dando cuenta que en la nueva hornada de distribuciones, la mayoria apuesta por GNOME.

Seguro que alguien me dira que no es asi, pues bien, echad un vistazo a:
http://distrowatch.com/ (los datos estan en cuadro Page Rank, abajo a la derecha)

O bien:

http://distrowatch.com/stats.php?section=popularit y

Vereis que 3 de las 4 distribuciones mas utilizadas usan GNOME por defecto o van camino de convertirse a el. Solo Mandriva permanece fiel a KDE.

El caso de SUSE es sangrante, porque varios desarrolladores clave de KDE trabajan ahi.

Me pregunto por que? Las ultimas estadisticas de las que dispongo, en febrero de 2005, KDE era utilizado por 2/3 de los usuarios de Linux (sirva de ejemplo kde-look.org tuvo 58.5 millones de hits ese mes, gnome-look.org unos 26 millones en el mismo periodo:
http://www.kde-apps.org/news/index.php?id=159) pero aun asi, hay una fuerte presion para cambiar la tendencia de los usuarios a utilizar KDE.

Puede ser que las distintas distribuciones intentan imitar el exito de Red Hat, que utiliza GNOME para todo?

Puede ser la larga sombra de las licencias de Qt?
No, no me nombreis que son GPL para proyectos GPL, si vas a escribir tu propia aplicacion que quieres vender, tienes que pagar las licencias, la mas barata con soporte grafico (ventanas y todo eso) vale $1990 por desarrollador:

http://www.trolltech.com/products/qt/licenses/pric ing

y quizas las corporaciones (curioso que las cuatro mas utilizadas tengan una corporacion detras y Sun y Hewlett Packard ya anunciaron hace anyos que solo iban a soportar GNOME en sus escritorios estandard) estan preparando el camino al software propietario (o como se le llame, no estoy en contra de el, crear ese tipo de software paga mis facturas todos los meses): desarrollar con GTK es gratis!.

Puede ser patriotismo: GNOME se inicio en los USA, KDE en Alemania, pero hoy en dia ambos son proyectos que engloban a programadores y artistas de todo el mundo...

Puede ser solo coincidencia, Novell ha contratado a Icaza (que hay que recordar que ha hecho mucho por Linux) y este senyor sencillamente prefiere GNOME. Recordad que Novell compro a Ximian, que es GNOME centrico. (por cierto, a Stallman tampoco le gusta, haced una busqueda de "Stallman" en kde.org).

Parece que Kubuntu tambien esta en problemas, basicamente Canonical Ltd, la empresa detras de Ubuntu, ignora a Kubuntu (ignorar = no dedicar fondos):

http://osnews.com/comment.php?news_id=14283

Que le pasa al pobrecito KDE, por que la gente no lo quiere? (al menos, a Linus si que le gusta)

(...y por supuesto, uno puede instalar los paquetes de KDE, pero la integracion no es ya la misma...)

Saludos!

.

Tratandose de una SuSE... creo que es motivo más que razonable para que se anuncie en portada. No estamos hablando de ninguna distribución rara, sino de una de las más usadas.