En lugar de decir que SGI ha quebrado, yo hablaría de suspensión de pagos ya que se ha acogido a la protección del capítulo 11. Según la noticia del WSJ:
"Silicon Graphics Inc. [...] filed for Chapter 11 bankruptcy protection"
Según http://www.sec.gov/investor/pubs/bankrupt.htm lo que nosotros entendemos como quiebra (salir del negocio) sería el capítulo 7. El capítulo 11 pone a la empresa en unas condiciones que le permitan reorganizarse para volver a ser rentable. Acogerse a su protección no significa que la empresa vaya a desaparecer.
Pues en España, en la mayoría de casos, la suspensión de pagos es el paso previo a la quiebra.
Una empresa en esta situación tiene que efectuar todas sus compras al contado. No se puede endeudar, y una parte del dinero generado ha de destinarse a satisfacer deudas previas a la suspensión.
La consecuencia es que no se dispone de tesorería para emprender nuevos proyectos, en el mejor de los casos. A veces la empresa ha de vender ramas de actividad, establecimientos o productos (patentes) para generar suficiente liquidez para poder funcionar sin nuevo endeudamiento.
Esta situación en una empresa tecnológica es muy grave, dada la importancia que tienen los costes en I+D para mantener la competitividad.
Por lo tanto creo que lo tiene muy crudo (pero solo es una opinición).
Yo habaría de "Suspensión de pagos"
(Puntos:5, Informativo)( http://up3n.wordpress.com/ )
"Silicon Graphics Inc. [...] filed for Chapter 11 bankruptcy protection"
Según http://www.sec.gov/investor/pubs/bankrupt.htm lo que nosotros entendemos como quiebra (salir del negocio) sería el capítulo 7. El capítulo 11 pone a la empresa en unas condiciones que le permitan reorganizarse para volver a ser rentable. Acogerse a su protección no significa que la empresa vaya a desaparecer.
Re:Yo habaría de "Suspensión de pagos"
(Puntos:3, Interesante)Una empresa en esta situación tiene que efectuar todas sus compras al contado. No se puede endeudar, y una parte del dinero generado ha de destinarse a satisfacer deudas previas a la suspensión.
La consecuencia es que no se dispone de tesorería para emprender nuevos proyectos, en el mejor de los casos. A veces la empresa ha de vender ramas de actividad, establecimientos o productos (patentes) para generar suficiente liquidez para poder funcionar sin nuevo endeudamiento.
Esta situación en una empresa tecnológica es muy grave, dada la importancia que tienen los costes en I+D para mantener la competitividad.
Por lo tanto creo que lo tiene muy crudo (pero solo es una opinición).