por
pobrecito hablador
el Miércoles, 10 Mayo de 2006, 15:38h
(#741575)
Esos apasionamientos son del todo demagógicos. Precisamente la justicia para ser tal supone que los que la administran no se van a poner de parte de nadie. Caso contrario volvamos a los tiempos de la ley del talión, mandemos a tomar por el culo a los tribunales, demos una pistola a cada ciudadano y cada cual que se apañe como quiera.
La mayoría de los conductores -por no decir todos- ha cometido alguna vez alguna imprudencia al volante que podía haber terminado con consecuencias fatales, sin embargo no se les mete en la carcel por ello. ¿Debería ir a la carcel alguien por conducir a 160 km/h.? ¿por conducir un poco por el límite de alcoholemia? ¿por saltarse un stop sin detenerse totalmente? No ibamos a tener cárceles en España para tantos criminales. Claro, que algunos de esos tendrán la mala suerte de que justo cuando estaban haciendo la pirula pasó alguien por ahí, venía otro por el otro lado, o cualquier cosa parecida y se lo llevan por delante. ¿Cuál es la diferencia entre el que comete la imprudencia y tiene la suerte de que no pase nada y el que tiene la desgracia de matar a alguien? Pura y simple suerte.
Pues sí, demagogia pura y dura
(Puntos:0)La mayoría de los conductores -por no decir todos- ha cometido alguna vez alguna imprudencia al volante que podía haber terminado con consecuencias fatales, sin embargo no se les mete en la carcel por ello. ¿Debería ir a la carcel alguien por conducir a 160 km/h.? ¿por conducir un poco por el límite de alcoholemia? ¿por saltarse un stop sin detenerse totalmente? No ibamos a tener cárceles en España para tantos criminales. Claro, que algunos de esos tendrán la mala suerte de que justo cuando estaban haciendo la pirula pasó alguien por ahí, venía otro por el otro lado, o cualquier cosa parecida y se lo llevan por delante. ¿Cuál es la diferencia entre el que comete la imprudencia y tiene la suerte de que no pase nada y el que tiene la desgracia de matar a alguien? Pura y simple suerte.