Barrapunto

Cito la entrada de la bitácora:

"se trata de un rico contratista Bosnio-Americano que ha regresado a su país cargado de dólares y contactos en el gobierno y que por supuesto no tiene título académico alguno;"

En su contexto, y extraído textualmente, esto es una clara descripción de un "nuevo rico analfabeto". Y la intencionalidad está clara, siento discrepar. Nuevo rico como "contratista" (especulador-oportunista) "cargado de dolares y contactos" (asquerosamente rico y con enchufes por doquier), "y que por supuesto no tiene título académico alguno", (o sea, el no va más, un puto analfabeto que nos chulea a nosotros mega titulados).

Pd: Yo también soy titulado, antes de que me troleen llamandome "envidioso".

Esas 3 afirmaciones son hechos objetivos, no veo la mala intención por parte de MaikelNAI.
Si le añadimos una cuarta afirmación ("Ese descubrimiento es un timo), nos queda el estereotipo perfecto ;-)

Si es un rico, especulador/oportunista, sin conocimientos de arquología, y que ha dado una noticia falsa, ¿que pinta la titulitis en todo esto?