planteamientos tecnófobos y anti-progreso del ecologismo radical
Señor Yonderboy, no es honesto abusar de palabras grandilocuentes (a más inri enlazadas con la wikipedia), para descalificar sin argumentos ni opción al contraste de ideas a un movimiento social tan plural y rico en planteamientos como es el ecologista. Cada vez más, sus preferencias ideológicas siguen la manida fórmula del... los que están con nosotros (los bright green esta noche, los islamófobos el día pasado) son los buenos y cabales; los que discrepan, una panda de enemigos: de la ciencia, del progreso, de la libertad... hermosas palabras de cuya perversión y devaluación son precisamente culpables sus admirados y citados ideólogos. ¿Proselitismo o recurso al principio de autoridad? En el primer caso, seguramente querrá gustosamente el Sr. Jimenez Losantos (creo que sobra el enlace, ¿no? }:) ) reservarle unos minutos en su programa radioafónico para que se despache tranquilamente. En el segundo caso, me quedo con Aristóteles [wikipedia.org].
No es difícil verificar que los ecologistas que critican el modelo de desarrollo y consumo capitalista no son en absoluto ni anti-progreso ni tecnofóbos. Sólamente aspiran y trabajan por un modelo de desarrollo más equitativo para todos los habitantes del planeta y más sostenible de cara al medioambiente y los recursos del planeta (que no son ilimitados): un ejemplo, Ecologistas en Acción [ecologistasenaccion.org].
... la estructura del sistema económico más seguro y libre que ha inventado la humanidad
A pesar de ser texto citado, me parece un grado de apología extremo para este portal que es nuestro querido Barrapunto. ¿Es una formula mágica del estilo abracadabra o se trata de una oración que debemos repetir varias veces al día con ojos chispeantes y el pecho inflado? A pesar de su tono beato y triunfalista, es mejor no herir la inteligencia de los lectores, independientemente de su orientación política. ¿Seguro? Sí, pero ... ¿para quién? ¿Para los millones de personas que cada año mueren porque no tienen acceso a los antibióticos, antivirales y medidas de higiene básicas que sólo son accesibles, y no de manera universal, para una minoría privilegiada de la población total del planeta, muchos de nosotros, en este caso? ¿O para los miles y miles de despedazados por las bombas que nuestros democráticos gobiernos lanzan sobre sus cabezas para que la minoría privilegiada del planeta mantenga el control sobre los recursos energéticos? Y dice también libre. ¿De qué tipo de libertad me hablan? De la del chaval que tiene que emigrar mil kilómetros dentro de España portátil en mano para ser explotado sin rechistar con un contrato de obra y servicio en cualquier empresa de 'consultoría informática'? ¿De la libertad de desperdiciar la vida en una bacanal de consumo sin fin? ¿De la libertad de la hipoteca a 30 años? ¿O del pluralismo e ilustración de los medios de comunicación de masas? Ah! Claro que quizás no serefieren a la libertad de los seres humanos, sino a la libertad y omnipotencia del capital y de sus corporaciones.
Un poco de ética periodística, por favore...
(Puntos:2, Inspirado)Hola!
planteamientos tecnófobos y anti-progreso del ecologismo radical
Señor Yonderboy, no es honesto abusar de palabras grandilocuentes (a más inri enlazadas con la wikipedia), para descalificar sin argumentos ni opción al contraste de ideas a un movimiento social tan plural y rico en planteamientos como es el ecologista. Cada vez más, sus preferencias ideológicas siguen la manida fórmula del... los que están con nosotros (los bright green esta noche, los islamófobos el día pasado) son los buenos y cabales; los que discrepan, una panda de enemigos: de la ciencia, del progreso, de la libertad... hermosas palabras de cuya perversión y devaluación son precisamente culpables sus admirados y citados ideólogos. ¿Proselitismo o recurso al principio de autoridad? En el primer caso, seguramente querrá gustosamente el Sr. Jimenez Losantos (creo que sobra el enlace, ¿no? }:) ) reservarle unos minutos en su programa radioafónico para que se despache tranquilamente. En el segundo caso, me quedo con Aristóteles [wikipedia.org].
No es difícil verificar que los ecologistas que critican el modelo de desarrollo y consumo capitalista no son en absoluto ni anti-progreso ni tecnofóbos. Sólamente aspiran y trabajan por un modelo de desarrollo más equitativo para todos los habitantes del planeta y más sostenible de cara al medioambiente y los recursos del planeta (que no son ilimitados): un ejemplo, Ecologistas en Acción [ecologistasenaccion.org].
... la estructura del sistema económico más seguro y libre que ha inventado la humanidad
A pesar de ser texto citado, me parece un grado de apología extremo para este portal que es nuestro querido Barrapunto. ¿Es una formula mágica del estilo abracadabra o se trata de una oración que debemos repetir varias veces al día con ojos chispeantes y el pecho inflado? A pesar de su tono beato y triunfalista, es mejor no herir la inteligencia de los lectores, independientemente de su orientación política. ¿Seguro? Sí, pero ... ¿para quién? ¿Para los millones de personas que cada año mueren porque no tienen acceso a los antibióticos, antivirales y medidas de higiene básicas que sólo son accesibles, y no de manera universal, para una minoría privilegiada de la población total del planeta, muchos de nosotros, en este caso? ¿O para los miles y miles de despedazados por las bombas que nuestros democráticos gobiernos lanzan sobre sus cabezas para que la minoría privilegiada del planeta mantenga el control sobre los recursos energéticos? Y dice también libre. ¿De qué tipo de libertad me hablan? De la del chaval que tiene que emigrar mil kilómetros dentro de España portátil en mano para ser explotado sin rechistar con un contrato de obra y servicio en cualquier empresa de 'consultoría informática'? ¿De la libertad de desperdiciar la vida en una bacanal de consumo sin fin? ¿De la libertad de la hipoteca a 30 años? ¿O del pluralismo e ilustración de los medios de comunicación de masas? Ah! Claro que quizás no serefieren a la libertad de los seres humanos, sino a la libertad y omnipotencia del capital y de sus corporaciones.
Salud
Re:Un poco de ética periodística, por favore...
(Puntos:1)Hola
Aclarar que la crítica a Yonderboy es a título de editor, pues el autor es un no-tan pobrecito hablador.
Salud