Yo aun llevo el revisionismo más lejos.
Estoy de aceurdo en que el ecologismo actual tiene bastante lastre "new age" y pseudorreligioso (por lo menos al nivel de calle).
Sin embargo también le veo un enorme tufo pseudorreligioso a la cultura 'liberal' actual que pone una cosa llamada 'libre mercado' al mismo nivle que los marxistas ponían esa otra idea pseudorreligiosa llamada "lucha de clases".
Hoy por hoy el libre mercado está tan lejos, no ya de cosneguirse, sino de ser realmente posible, como lo eran las utopías marxistas durante la revolución de 1918. La diferencia es que entonces se pretendía llegar a esa utopía, mientras que ahora pretendemos que ya hemos llegado a ella.
Si miras un poco la economía actual lo que ves es caos. Y no un caos "productivo, que genere algo que sea mayor que la suma de sus partes, sino un simple helter-skelter en el que unos señoras y señores muy biuen vestidos y peinados sxalen y entran en la dirección de empresas. Hacen cualquier cosa al azar y consiguen crear a la larga un embrollo de intereses y actividades.
Una economía en la que las grandes empresas cada vez son más grandes a base de tragarse (fusionarse, le dicen) a las más pequeñas, creando monopolios de facto (E.ON, por ejemplo) e imposibilitando la competencia y la mera existencia de oferta alternativa no es un mercado sano.
Un mercado en el que los derechos de nacimiento sigan siendo más importantes que la mera iniciativa particular no es un mercado sano.... y un mercado en el que exista una actividad paralela e inútil como la bolsa, cuya única consecuencia es
crear más inestabilidad, no es un mercado sano.
Desgraciadamente esta economía de mercado no es más que un fatamorgana, una amago de lo que debería ser y no estoy muy seguro de que llegue a ser sostenible, y no hablo a nivel ecologista, sólo a nivel de economía.
A nivel ecologista tampoco soy excesivamente optimista, pero confío más en el poder autorregulador del ecosistema, que en el de la economía.
¿sistema más seguro y libre?
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Estoy de aceurdo en que el ecologismo actual tiene bastante lastre "new age" y pseudorreligioso (por lo menos al nivel de calle).
Sin embargo también le veo un enorme tufo pseudorreligioso a la cultura 'liberal' actual que pone una cosa llamada 'libre mercado' al mismo nivle que los marxistas ponían esa otra idea pseudorreligiosa llamada "lucha de clases".
Hoy por hoy el libre mercado está tan lejos, no ya de cosneguirse, sino de ser realmente posible, como lo eran las utopías marxistas durante la revolución de 1918. La diferencia es que entonces se pretendía llegar a esa utopía, mientras que ahora pretendemos que ya hemos llegado a ella.
Si miras un poco la economía actual lo que ves es caos. Y no un caos "productivo, que genere algo que sea mayor que la suma de sus partes, sino un simple helter-skelter en el que unos señoras y señores muy biuen vestidos y peinados sxalen y entran en la dirección de empresas. Hacen cualquier cosa al azar y consiguen crear a la larga un embrollo de intereses y actividades.
Una economía en la que las grandes empresas cada vez son más grandes a base de tragarse (fusionarse, le dicen) a las más pequeñas, creando monopolios de facto (E.ON, por ejemplo) e imposibilitando la competencia y la mera existencia de oferta alternativa no es un mercado sano.
Un mercado en el que los derechos de nacimiento sigan siendo más importantes que la mera iniciativa particular no es un mercado sano.... y un mercado en el que exista una actividad paralela e inútil como la bolsa, cuya única consecuencia es
crear más inestabilidad, no es un mercado sano.
Desgraciadamente esta economía de mercado no es más que un fatamorgana, una amago de lo que debería ser y no estoy muy seguro de que llegue a ser sostenible, y no hablo a nivel ecologista, sólo a nivel de economía.
A nivel ecologista tampoco soy excesivamente optimista, pero confío más en el poder autorregulador del ecosistema, que en el de la economía.
29A the Number of the Beast