Barrapunto

La URSS se colapsó y no era capitalista, y además aún hoy se sufren las consecuencias de aquel sistema, desde el punto de vista medioambiental.

La URSS sí era capitalista. Vale no lo era, pero tenía los defectos que adolecen a la economía de los grandes países desarrollados de hoy. Y esto no lo digo yo, lo dicen los economistas austriacos. Las grandes empresas no pueden calcular racionalmente sus costos; el problema del cálculo miseano. Y el capitalismo de hoy está totalmente dominado por este tipo de empresas.

Las empresas han ido aprendiendo que es posible sacar partido a los criterios de respeto al medio ambiente. Eso sí, hay que obligarles y también hay que obligar a aquellos países que exportan sin ese respeto al medio ambiente.

Las empresas a lo que han aprendido es venderle la moto a la gente. Por ejemplo las tan cacareadas energías altenativas no son para tanto, pero las empresas que venden paneles solares seguro que se presentan como un ejemplo de progreso y ecología. Pero no, cuesta casi tanto producir un panel solar como la energía que va a dar luego, si no me equivoco (no soy un experto).

Las iniciativas, desde luego, no vendrán de las empresas, vendrán de los gobiernos.

¿Soy el único que piensa que gobiernos y empresas (grandes) son la misma cosa?

La URSS era capitalista, pero en vez de ser un capitalismo de burguesía empresarial, era un capitalismo de Estado. Misma mierda, beneficiarios ligeramente diferentes.

Las empresas han ido aprendiendo que es posible sacar partido a los criterios de respeto al medio ambiente. Eso sí, hay que obligarles y también hay que obligar a aquellos países que exportan sin ese respeto al medio ambiente

Me hace gracia tu contradiccion... primero defiendes el capitalismo (o libre mercado...) y luego hablas de que los gobiernos deben intervenir... Pues o lo uno o lo otro... El libre mercado se define por la libertad de las empresas y la no intervencion de los estados en asuntos empresariales.