> La ciencia que estudia como optimizar los recurosos es la economía.
Pues tal y como actuan los amos de la economia parece que fuera la ciencia de como derrochar los recursos, que curioso es cuando la realidad choca tan frontalmente con esos rimbombantes discursos economicistas.
> Malo es que los ecologíastas no sepan de economía.
No, lo malo es que los que los economistas ignoren absolutamente la ecologia. No se le da ningun valor economico a los recursos naturales, a la biodiversidad, a las comunidades vegetales animales y humanas. Todo lo que hay en la naturaleza se esquilma y destruye sin mayor contemplacion para mayor gloria del "progreso" economico. Y todo esto mientras hay millones de voces que claman justicia y un minimo de sentido comun. La economia hace oidos sordos a todo, cuando llegue el dia en que se den cuenta de que el dinero no se come sera demasiado tarde. La economia habra "optimizado" la naturaleza entera y no quedaran mas recursos que esquilmar.
>¿Cómo pueden querer arreglar el mundo sin unos conocimientos sobre como funciona?
¿Como se puede ser tan arrogante de pensar que sabes como funciona el munndo? El mundo funcionaba mucho mejor cuando no lo dominaba la economia ¿no sera la economia la que no sabe realmente como hacer funcionar bien el mundo?
--
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Progreso es saber que tienes carne en la nevera congelada y puede seguir ahí.
Estoy bastante de acuerdo en la definición de progreso, pero lo de la carne congelada me ha rechinado, por un par de motivos:
* No hay carne para que comamos carne todos.
* No es en absoluto necesario disponer de congelador (sí, yo tengo uno).
* El modelo de la supercompra en centro comercial (que es lo que hace necesario tener un congelador en casa) es pernicioso desde el punto de vista ecológico. Y no aporta nada al bienestar, salvo que seas adicto al pryca.
por
pobrecito hablador
el Domingo, 14 Mayo de 2006, 11:58h
(#743276)
- Progreso es poder hablar con un pueblo de Brasil sin esperar a que te pongan con la centralita.
¿Y para qué quieres hablar con un pueblo de Brasil?
- Progreso es saber que tienes carne en la nevera congelada y puede seguir ahí.
Yo me conformo con saber que puedo comprar carne todos los días y cocinarla justo después de comprarla, no veo para qué demonios hace falta una nevera, salvo para gastar dinero inútilmente
- Progreso es poder tener electricidad, agua y teléfono 24 x 7. Algo que en montónes de paises dista mucho de ser una realidad.
Mientras duermo no necesito electricidad, agua o teléfono. Y si los recursos energéticos estuvieran repartidos equitativamente entre todos los habitantes del planeta Tierra, quizás todos tendríamos electricidad, agua y teléfono unas horas al día (que no es poco).
- Progreso es acceso a la información y a la cultura.
- Progreso sería acabar con el hambre en el mundo.
- Progreso es que paises en los que vivir es toda una aventura pasen a ser seguros, con infraestructuras...
Por fin dijistes algo inteligente.
Para crear infraestructuras, para cultivar y congelar la comida , para difundir, almacenar y presentar la información, para dar una vivienda, para casi todo hacen falta recursos que son limitados. Además es muy posible que además tu comportamiento afecte a los demás. Generes escombros y humos para mal, pero crees empleo y mejores las posibilidades de los conusmidores por otro. La ciencia que estudia como optimizar los recurosos es la economía. Y los efectos sobre los demás se llaman externalidades. Malo es que los ecologíastas no sepan de economía. ¿Cómo pueden querer arreglar el mundo sin unos conocimientos sobre como funciona?
El mundo ya se sabe como funciona (al menos físicamente), y la economía ya se encarga de optimizar los recursos, pero la economía reinante, la capitalista, no optimiza los recursos para todos, sino para los que pueden pagarlos. A la economía capitalista le importa un pimiento que haya guerra civil en Nigeria, mientras vendan el petróleo barato, ningún capitalista se va a molestar en optimizar recursos para los nigerianos. Si lo que queremos es optimizar recursos, empecemos por nosotros mismos, examinemos la ingente cantidad de objetos y costumbres superfluas que consumimos diariamente, y que degradan el medioambiente y la condición de miles de millones de seres humanos en el Tercer Mundo, y luego ya podremos empezar a hablar de "externalidades".
en Paraguay al limite de la argentina se va a instalar unas papeleras que han creado mucho conflicto entre ambos paises,planean contruir una papelera que va a producir 8TN diarias, lo que significa tala de arboles en ambos paises y uno de los procesos para blanquear el papel es la clorificacion y los desechos van a parar al rio
asi funciona contaminar el rio y deforestar los bosques para que unos cuantos engorden sus bolsillos
de los muchos para los pocos
La economia no se come
(Puntos:1)Pues tal y como actuan los amos de la economia parece que fuera la ciencia de como derrochar los recursos, que curioso es cuando la realidad choca tan frontalmente con esos rimbombantes discursos economicistas.
> Malo es que los ecologíastas no sepan de economía.
No, lo malo es que los que los economistas ignoren absolutamente la ecologia. No se le da ningun valor economico a los recursos naturales, a la biodiversidad, a las comunidades vegetales animales y humanas. Todo lo que hay en la naturaleza se esquilma y destruye sin mayor contemplacion para mayor gloria del "progreso" economico. Y todo esto mientras hay millones de voces que claman justicia y un minimo de sentido comun. La economia hace oidos sordos a todo, cuando llegue el dia en que se den cuenta de que el dinero no se come sera demasiado tarde. La economia habra "optimizado" la naturaleza entera y no quedaran mas recursos que esquilmar.
>¿Cómo pueden querer arreglar el mundo sin unos conocimientos sobre como funciona?
¿Como se puede ser tan arrogante de pensar que sabes como funciona el munndo? El mundo funcionaba mucho mejor cuando no lo dominaba la economia ¿no sera la economia la que no sabe realmente como hacer funcionar bien el mundo?
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
¿Carne en la nevera?
(Puntos:2)( http://wh2001.sindominio.net/ | Última bitácora: Martes, 06 Julio de 2010, 20:43h )
Estoy bastante de acuerdo en la definición de progreso, pero lo de la carne congelada me ha rechinado, por un par de motivos:
* No hay carne para que comamos carne todos.
* No es en absoluto necesario disponer de congelador (sí, yo tengo uno).
* El modelo de la supercompra en centro comercial (que es lo que hace necesario tener un congelador en casa) es pernicioso desde el punto de vista ecológico. Y no aporta nada al bienestar, salvo que seas adicto al pryca.
Re:Palabras huecas
(Puntos:0)¿Y para qué quieres hablar con un pueblo de Brasil?
- Progreso es saber que tienes carne en la nevera congelada y puede seguir ahí.
Yo me conformo con saber que puedo comprar carne todos los días y cocinarla justo después de comprarla, no veo para qué demonios hace falta una nevera, salvo para gastar dinero inútilmente
- Progreso es poder tener electricidad, agua y teléfono 24 x 7. Algo que en montónes de paises dista mucho de ser una realidad.
Mientras duermo no necesito electricidad, agua o teléfono. Y si los recursos energéticos estuvieran repartidos equitativamente entre todos los habitantes del planeta Tierra, quizás todos tendríamos electricidad, agua y teléfono unas horas al día (que no es poco).
- Progreso es acceso a la información y a la cultura.
- Progreso sería acabar con el hambre en el mundo.
- Progreso es que paises en los que vivir es toda una aventura pasen a ser seguros, con infraestructuras...
Por fin dijistes algo inteligente.
Para crear infraestructuras, para cultivar y congelar la comida , para difundir, almacenar y presentar la información, para dar una vivienda, para casi todo hacen falta recursos que son limitados. Además es muy posible que además tu comportamiento afecte a los demás. Generes escombros y humos para mal, pero crees empleo y mejores las posibilidades de los conusmidores por otro. La ciencia que estudia como optimizar los recurosos es la economía. Y los efectos sobre los demás se llaman externalidades. Malo es que los ecologíastas no sepan de economía. ¿Cómo pueden querer arreglar el mundo sin unos conocimientos sobre como funciona?
El mundo ya se sabe como funciona (al menos físicamente), y la economía ya se encarga de optimizar los recursos, pero la economía reinante, la capitalista, no optimiza los recursos para todos, sino para los que pueden pagarlos. A la economía capitalista le importa un pimiento que haya guerra civil en Nigeria, mientras vendan el petróleo barato, ningún capitalista se va a molestar en optimizar recursos para los nigerianos. Si lo que queremos es optimizar recursos, empecemos por nosotros mismos, examinemos la ingente cantidad de objetos y costumbres superfluas que consumimos diariamente, y que degradan el medioambiente y la condición de miles de millones de seres humanos en el Tercer Mundo, y luego ya podremos empezar a hablar de "externalidades".
Re:Palabras huecas ¿como funciona?
(Puntos:1)