Barrapunto

Hombre pero yo quiero pensar que si se podria hacer algo al respecto si de verdad se quisiera.

Lo siento, pero no se puede, échale una mirada a varios artículos de crisisenergética [crisisenergetica.org] (en la parte de secciones). Te pondré una metáfora:

Supón que el resto del planeta ha sido destruido, o tiene un virus y tu y 10 personas llegais a una isla. En dicha isla hay terreno cultivabale para mantener a 30 personas... pero ha habido suerte, hay latas de conserva a toneladas distribuidas a montones que alguien dejó ahí.

Gracias a las latas de conserva, la población llega a 500 personas. Una maravilla pero hay que tener en cuenta que eventualmente las latas se acabarán y habrá que vivir de lo que se cultiva.. y sólo podrán vivir 30 personas ...470 deben "evaporarse". Según como se racionalicen las las latas puden hacerse durar más o menos, o quizá aprovechar las "vacas gordas" para gastar fuerzas no sólo en cultivar, sino en ampliar los terrenos de cultivo para que puedan vivir 35 personas en lugar de 30.

Lo que has de tener en cuenta es que, lo racionalices como lo racionalices, al final la población que puede vivir del cultivo es mucho menor que la que permite la latas de conserva.

Eso pasa con la energía del petróleo. Es una especie de poción mágica que apareció de la nada, pero eventualmente se acabará y habrá que vivir como se viviía sin petróleo.... con mucha menos gente. No importa como lo racionalices eso va a pasar. Puede ser más cruel o menos pero va a pasar.

Por darte una pista: Una persona necesita media hectarea para vivir. Si en Madrid viven 3 millones quiere decir que necesitan 1'5 millones de hectareas ¿Dónde están? gracias al transporte barato en cualquier parte del mundo. Si la mercancía la llevan en carros no puede vivir tanta gente. Recuerda como quedaron desabastecidas algunas cuidades españolas en 3 días de huelga de transportistas.

Hoy en día se cultiva tanto por los tractores (Diesel) y por los ferilizantes (antes era estiercol, ahora nitratos del petróleo) y se lelva a cualquier parte del mundo gracias al transporte barato por el petróleo.

la cosa podría racionalizarse para usar menos, reducir la población mediante control de natalidad etc. peor eso significa actuar coordinamdamente cosa muy difícil, si no es imposible.

Es lo que llaman aterrizaje suave. Estamos volando y se nos acba el conbustible podemos bajar despacio o esperar a qwue se acabe y estrellarnos, pero tenemos que bajar a tierra. Tal com viviamos antes no será posible dentro de un tiempo. Bajar bajaremos, pero ¿Cómo será el aterrizaje? ¿Suave o duro?

Teniendo en cuenta que competimos por el petróleo, el último en bajar seá el que ha llegado más lejos, así que todos aguantamos.

¿O hay algún país dispuesto a hacer cartillas de racionamiento de alimentos, gasolina, eleminar el transporte privado, retringir el uso de la electicidad y el agua a unas horas en la noche etc (y a pesar de todo seguiriamos viviendo como marajás comparados con el 3º mundo)? hacer eso en plena abundancia con vistas al futuro es inaceptable para la población, y por tanto un suicido político. No hablemos ya de intentar que todos los países lo hagan a la vez para no aprovecharse de la situación.