Barrapunto

estoy de acuerdo con un nuevo ecologismo pero.... (la estructura del sistema económico más seguro y libre que ha inventado la humanidad.) ¿? me permito dudar la crisis del capitalismo de los años 30, que ahora en la actualidad para evitar crisis mundiales crean crisis locales como las guerras por ejemplo Qwait, Irak, Afganistan, las crisis del petroleo son las primeras, las que se vienen son las crisis por el agua potable china ha demostrado que se puede hacer un sistema economico mejor que el capitalismo que conocemos, cuando se derribo el muro de berlin se fusiono china capitalista y china comunista dando origen a un sistema nuevo que no es ni capitalismo ni comunismo que sin dudas da resultano, no es moco de pavo alimentar a 1500 millones de chinos y eso que los paises capitalistas que manipulan la informacion contantenemente nos hace que creer que es un sistema deficiente (las organizaciones ecologistas han terminado por apuntarse sin fisuras a las filas del antiprogreso) y por que no progresar con energias alternativas como la eolica, el hidrogeno y la fotovoltaica o conbinadas, con eolica y fotvotaica se obtiene hidrogeno y se lo usa en las horas que no hay sol ni viento (Todas sus ideas giran alrededor de la lucha contra el consumo, el desarrollo industrial, el mercado libre, la tecnología, el negocio… Sus propuestas nos conducen a un Occidente que coma menos, apague antes la calefacción, se desplace e menores distancias en coche o en avión, gaste menos dinero, fabrique menores cantidades de materia prima.) a favor del consumo pero no de la depredacion de la energia y de los recursos naturales, como la deforestacion inmedida de los bosques, y el consumo del petroleo que en un coche viaja una sola persona y se podrian hacer trenes que con 2000L de Fuel Oil mueven 3000 toneladas y son capaces de llevar a miles de personas, pero a la industria automotriz y a la industria del petroleo eso a ellos no les conviene [a a quienes coinsideran que es peor el remedio (Kioto) que la enfermedad], pueden seguir ignorando el Tsunami, Katrina, Wilma y Rita a favor del desarrollo de energia nuclear, y despues que hacer con los desechos nucleares, tirarlos en paises sub-desarrollados por ej. La Agrgentina que se tiraron desechos nucleares en la cordillera de los andes en las provincias de Rio Negro y Chubut durante la presidencia de Menem (lo que los amigos de la eco-caverna suelen ocultar es que la industria del automóvil ya se está reorganizando para seguir ganando dinero con productos más eficaces, que consumen menos energía y que contaminan menos, sin tener que volver a los carros tirados por caballos o plagar las calles de bicicletas), podria haber hecho mension a los ternes electricos que no solo no contaminan sino que ademas trasportan muchas persona, ademas tambien estan los trolebuses, usason en la actualidad en las Provincias de Buenos Aires y Mendoza en la argentina que funcionan con unos cables electricos arriba de las calles y los mismos toman electricidad de ahi y son capacas de transportar 80 personas por unidad la ford tiene un prototipo de auto que funciona con hidrogeno ue seria hora que lo empiecen a implementar tambien hablo de la gente reducir la produccion de materia prima y que las personas reduzcan sus consumos, eso seria un error, tenemos una economia basada en el consumo de los recursos naturales de la tierra, que un auto lleve a una sola persona es una depredacion del petroleo una necesidad creada por la industria de petroleo y la industria automotriz, ellos ne necesitan vender mas para ganar mas, perno si reducir despilfarros la industria de la madera aniquilan bosques, destruyen el hogar de animales y culturas indigenas obtienen ganancias del 400% a costa de depredar bosques, agujeros en la selva misionera en Argentina, pero lo pero se ve en la selva amazonica y en la selva africana solo en la selva amazonica arrazan con 40KM diarios de selva la actual economia es una economia basada en el consumo y no en la produccion, las guerras son necesarias para que prolifere la industria belica creando conflictos en donde no existian, se puede crear una economia basada en la produccion, donde se planten arboles para despues ser talados sin ocacionar los terribles daños que se estan haciendo a las actuales selvas en vez un mundo global en donde circulan libremente las mercancias y no las personas como lo describe en el siguiente link y otros fenomenos globales y neoliberales http://www.ezln.org/documentos/1997/199708xx.es.ht m por falta de tiempo no fui muy ordenado para redactar salu2