Barrapunto

De acurdo que Kioto no va a salvarnos el culete, pero de momento es lo que tenemos y hay que hacerlo funcionar. Además puede ayudarnos a posicionarnos mejor para "resolver" (como si fuera así de sencillo) el problema de las emisiones y el calentamiento global. Respecto al comercio con derecho de emisiones, tal vez no parzca lo más moral. Pero también tiene sus cosas buenas si se aplica como se debe. Paso a explicarlo: El objetivo de este comercio es permitir a los paises contaminantes desarrollados no abandonar de manera brusca sus instalaciones contaminantes, a cambio de proveer a paises menos desarrollados del capital suficiente para instalar energías limpias. En la actulidad ya se han construído parques eólicos, por ejemplo en China, a cambio de cuotas de emisiones. Otro resultado del comercio de emisiones es que se puede comerciar con derechos de emisiones de CO2 a cambio de sumideros de CO2 es decir reforestando zonas que anteriormente no estaban arboladas. Para esto no vale con plantar los arbolitos y pasar el arado al año siguiente, hay que mantener la plantación durante un periodo mínimo. Resumiendo, puede que Kioto y el comercio de emisiones no me convenzan, pero no conozco otras alternativas aplicables mejores. Y aún cuando esto no sea una solución definitiva ni consiga frenar el calentamiento global es un paso muy importante para lograr frenarlo.