Barrapunto

"Respecto al comercio con derecho de emisiones, tal vez no parzca lo más moral. Pero también tiene sus cosas buenas si se aplica como se debe."

...

"El objetivo de este comercio es permitir a los paises contaminantes desarrollados no abandonar de manera brusca sus instalaciones contaminantes, a cambio de proveer a paises menos desarrollados del capital suficiente para instalar energías limpias"

Ah.

Lo primero: ¿que paises contaminan mas, los desarrollados o los subdesarrollados? Si el comercio permite no abandonar de manera brusca las instalaciones contaminantes ... ¿como estamos reduciendo de manera efectiva las emisiones?

Lo segundo: se le da dinero a paises subdesarrollados, en muchos casos con regimenes no democraticos o con una democracia excesivamente dadivosa con sus cargos publicos. ¿Que se va a invertir en energias limpias? ¿Donde esta la garantia?

Creo firmemente que Kyoto es una vaina como una catedral destinada unica y exclusivamente para lavar la imagen de los paises desarrollados en materia medioambiental de cara a la opinion publica. Y en ese sentido, solo citare para expresar lo que pienso del comercio de emisiones ese que tal vez no parezca lo mas moral:

"El objetivo de este comercio es permitir a los paises contaminantes desarrollados no abandonar de manera brusca sus instalaciones contaminantes. Punto y final"

P.D.: Yo quitaria lo de "de manera brusca", sinceramente ...