... mas que nada, porque parece que aun nadie lo ha llevado a la practica ...
P.D.: ¿Lo hara alguien algun dia? ¿Seran implantables modelos como anarquismo o comunismo, sin sus ya consabidos efectos secundarios? Soy pesimista a ese respecto, por ello no confio en esos modelos de gobierno ...
El "capitalismo de Estado" era el estalinismo. Trotsky lo llamó así al estalinismo. Ahora también, algunos han llamado "capitalismo de Estado" al keynesianismo. En ambos casos son términos despectivos. En mi opinión cualquier capitalismo es Estado (y a lo que hubo en la URSS lo veo más próximo al capitalismo y al encumbramiento de una clase social privilegiada que al socialismo, pero esa es otra historia). Lo que dices de China es el llamado "comunismo chino", a veces llamado "socialismo de mercado", aunque no es muy correcto pues el "socialismo de mercado" sería lo de Oscar Lange más bien. También lugo está el mutualismo de Proudhon que es una teoría socialista y de mercado pero es menos conocida.
Re:No es así, el capitalismo no es así.
(Puntos:1)... mas que nada, porque parece que aun nadie lo ha llevado a la practica ...
P.D.: ¿Lo hara alguien algun dia? ¿Seran implantables modelos como anarquismo o comunismo, sin sus ya consabidos efectos secundarios? Soy pesimista a ese respecto, por ello no confio en esos modelos de gobierno ...
Re:No es así, el capitalismo no es así.
(Puntos:2)