Barrapunto

Hombre pero yo quiero pensar que si se podria hacer algo al respecto si de verdad se quisiera. El problema es que pienso que el ecologismo cuesta mucho dinero, y eso hace que las grandes corporaciones - salvo cuando se las obliga - no den pasos mas alla de los meramente destinados a campañas de imagen - que normalmente creo que suelen ser mas efectistas que efectivos -.

Si en un mercado con una competencia feroz, a un directivo le da la vena de crear un producto mucho mas respetuoso con el medio ambiente, tanto en el consumo energetico como en los materiales empleados como en los procesos de fabricacion, pero eso lo hace un 50 % mas caro que el resto .. porque el resto en lugar de seguir el ejemplo han pensado "ole la gracia torera y a ver si te estrellas" ... pues ya puede venderle la vaina del ecologismo a los consumidores porque como no esten dispuestos a pagar el sobreprecio, se va a meter un tortazo descomunal ...

Y asi, la iniciativa privada pone demasiados peros, en investigar, en invertir, en realizar medidas efectivas de motu propio para la defensa del medio ambiente. Y los consumidores por otro lado pensamos que lo que se vayan a comer los gusanos, que lo disfruten los humanos, y asi pues no vamos a ninguna parte.

Creo que no haria falta retrasar el reloj 2 siglos para poder ser respetuosos con el medio ambiente - mas que nada porque me parece que las pesadas industrias de los siglos XVIII y XIX, si contaminaban menos, no era porque fueran menos contaminantes que las de ahora sino porque eran menos en numero y capacidad de produccion absolutas. Y respecto al consumo pues tres cuartos de lo mismo. No es lo mismo tener a 500 o a 1000 millones de personas en la tierra, de las cuales solo eran altamente consumistas ¿5 millones? ¿10? ¿20? Que dar abasto a 7000 millones de los cuales varios cientos de millones, mas de 1000 incluso, compran coches, trajes, herramientas, gadgets, etc, con un gasto energetico y material enorme.

Estamos en la situacion en la que estamos y creo que tenemos que trabajar sobre ella, no volver atras en el tiempo, sino ir hacia adelante - y no seguir en lo mismo -. Esa postura de que como todo se va a ir al carajo, ¿para que preocuparse? ... a mi me suena a que carpe diem y que los nietos se busquen las habichuelas ... y no me gusta.

Por otro lado ese articulo que enlazas si comenta cosas que aun pareciendome obvias no dejan de parecerme de la maxima importancia, y es por ello que me parece un articulo interesante. Esto es, si con la cantidad de personas que vivimos en el mundo, solo una parte minoritaria vivimos a todo trapo, si se generalizase la espiral consumista, ¿cuantos recursos serian necesarios?

Fabricar electrodomesticos de bajo consumo energetico esta bien, pero lo unico que consigues asi es hacer mas sitio a mas electrodomesticos, con la misma potencia contratada. No digo que la gente no tenga derecho a consumir, pregunto si la gente a la hora de consumir consume por necesidad o por capricho.

Sin mencionar esa globalizacion del consumo, miremos solo de puertas para adentro: supongamos que con la potencia contratada en casa solo nos diese para nevera, Tele, Horno electrico, Cocina electrica, termo electrico, lavadora e iluminacion sencilla. Conseguimos rebajar el consumo de esos electrodomesticos en un 30 % - bien, ¿no? -, pero lo que hemos hecho ha sido dejar sitio para un PC y un equipo de aire acondicionado. Conseguimos rebajar el consumo nuevamente en un 30 %, pero lo que hemos hecho ha sido dejar sitio para aumentar la iluminacion, poner una secadora de ropa, un equipo de musica con altavoces de nose cuantos watios, etc.

¿La conclusion? Estamos consumiendo la misma cantidad de energia por ciudadano de manera directa y domestica. Pero, ¿cuanta energia y cuantos recursos han sido necesarios para fabricar el PC, los altavoces, las luminarias, la secadora de ropa, el aire acondicionado, etc? Un disparate. Pero ¡ojo! queremos confort y bienestar - aire acondicionado -, queremos optimizar varias tareas y navegar por internet - PC -, vivimos en un sitio con poco sol y necesitamos la ropa rapidamente seca - secadora -, etc. ¿Por que no tenerlo? Vale, pero tendras que aplicar el mismo criterio a la cadena de produccion que a los productos en si: producir mas con la misma cantidad de recursos, producir mas con el mismo consumo energetico. Y con ese criterio pero globalizando el consumo y el bienestar la situacion de consumo de recursos puede ser alarmante, conque si no seguimos ese criterio ...

A eso es a donde quiero ir a parar cuando digo que podria compatibilizarse un desarrollo economico con una mejora de la interaccion con el medio ambiente - estabilizar o crecer ligeramente, reduciendo el consumo energetico y de recursos y reduciendo drasticamente la contaminacion -; y a esto es a donde quiero ir a parar cuando digo que soy pesimista en ese sentido - si tengo 3300 W contratados y renuevo mis electrodomesticos por unos que consumen 2500 W, no me conformo con gastar menos o gastar lo mismo con mas equipos ... ¡¡ quiero mas potencia !! si fabrico de este modo soy mas ecologico ( contamino menos, necesito menos recursos materiales y consumo menos energia en los procesos ) pero me sale mas caro, al menos al principio y tengo que competir ... bah al carajo ... -. Creo que otro modelo economico partiendo del actual - mas que nada porque es el que tenemos - es posible, pero temo que tambien es poco probable ...