Barrapunto

>Un tío orgulloso de ser gilipollas
Con que sutil elegancia insultas, no eres nada zafio ni chavacano.

> y de poner pocos links
Con un solo link me basta y me sobra. Yo no intento marear y distraer al personal con un aluvion de links puestos a bulto que no dicen nada a mi favor o que ni siquiera tienen que ver con la discusion. Yo no escribo esto para ganar puntitos a base de fusilar media wikipedia sin que venga a cuento como hace tu amigo Aiarakoa. Se que lo que digo os escuece a muchos y le gusta a muy pocos y es evidente que aqui la moderacion no se usa para evaluar la calidad argumental sino para castigar la disidencia y premiar el pensamiento unico. Quedaos con vuestros puntitos, yo no me voy a callar. No podras rebatir el argumento que sostengo con un solo link y menos con argumentos absurdos e inventados o simplemente basados en la mas absoluta y cruda ignorancia.

>(o sea, de no dar pruebas de lo que dice)
Jajajaja ¿y tu que pruebas has dado del moco que te has tirado? Es increible hasta donde llega la desfachatez.

>A bote pronto, quizá el mayor genocidio de la Historia, el exterminio del campesinado chino por parte de los mongoles.
¿Esto de donde te lo has sacado? ¿Te lo has inventado tu solito o te ayudo tu hermanito que tiene mas imaginacion? Porque desde luego no tienes ni la mas remota idea de lo que estas hablando. Los mongoles no exterminaban a la poblacion civil, solo mataban a los guerreros de los pueblos que se resistian y combatian. ¿De que puñetas exterminio de campesinos hablas? ¿Que historiador dice eso? Igual es que tu eres uno de los inmortales esos de las espadas, viviste aquella epoca y me lo cuentas de primera mano. Si es asi perdoneme usted señor Pobrecito Kublai.

>Pese a ser postrevolución industrial,
No has entendido nada muchachote, la revolucion industrial es solo un punto cronologico que señale para marcar el momento en que el poder se guia y excusa por las teorias macroeconomicas. Lo importante no es la revolucion industrial en si sino lo que hay de teoria economica en las ideologias dominates posteriores a ella

> quizá los muertos del Comunismo (que tiene poco que ver con el libre mercado, más bien al revés)
Ufff que nivelon ideologico tienes, ya salio el comunismo. ¿Tu has leido acaso que yo defienda el comunismo? Relee cualquiera de mis mensajes a ver si encuentras cualquier resquicio en el que yo defienda el comunismo o lo presente como enfrentado al "sistema economico". Te voy a contar una cosita que evidentemente no sabes. El comunismo y el capitalismo se basan en la misma teoria macroeconomica. Ambos se basan en el reduccionismo economico conocido como materialismo. Comunismo y capitalismo no son mas que 2 caras de la misma moneda, 2 implementaciones del mismo principio materialista, 2 interpretaciones diferentes del mismo "sistema economico" basado en la reduccion de todo lo que hay en el planeta a recursos economicos. Estoy pensando que dado el nivelazo que has demostrado igual es demasiado heavy para tu mollera esta explicacion. A ver si te lo simplifico con un ejemplo. ¿Recuerdas la frase "todo para el pueblo pero sin el pueblo"? Es la frase estelar del despotismo ilustrado pero para el ejemplo me sirve. Pongamos la frase en boca del poder comunista, si te parce que no se ajusta demasiado bien a la ideologia comunista no te preocupes, tu centrate en la frase. Ahora vamos a hacer la version capitalista de la frase, seria algo asi como "todo para mi pero sin el pueblo". Probablemente tampoco estes de acuerdo con el "versioneado" pero confia en mi, lo importante no es la parte de la frase que tu te piensas. La mayoria pensaria que lo que tienen en comun ambas ideologias es el "sin el pueblo". No pasa nada si no estas de acuerdo con que tanto el capitalismo como el comunismo gobiernan "sin el pueblo" lo importante es la otra palabra en comun que tienen ambas frases y que seguro que no puedes estar en desacuerdo que ambas ideologias lo tienen. ¿Lo pillas ya? ¡SI! el "todo" Ambas ideologias asp