Barrapunto

¿hay alguno? porque no lo he visto. Excepto que la solución chim-pom, es que el mundo se arreglará solo. De hecho tenemos que gastar más, consumir más y preocuparnos menos de los residuos, de reciclar, de conservar y otras tonterías que sólo dan mala imagen del ecologismo.

En cuanto a la buena imagen de los ecologistas me alegro que te haya dado risa, pero el mismo artículo dice que

Sí, es cierto que el común de los mortales se considera ecologista, y que la opinión más adecuada para no quedar mal en una reunión es la verde.

A mí me parece que esto es como decir que el ecologismo tiene buena imagen, queda bien, está de moda, mola, como quieras llamarlo. Aunque le cuesta creer lo que el mismo dice y prefiere contradecirse

el ecologismo ha encontrado tremendas dificultades para calar en la mayor parte de la ciudadanía.

O sea el común de los mortales se considera ecologista pero el ecologismo ha encontrado tremendas dificultades para calar en la ciudadanía.

También reconoce que

Es cierto que muchos de sus análisis sobre la realidad ambiental (no todos) son atinados.

¡Sus análisis son atinados!. Los análisis de los ecocavernícolas, globofóbos, antiamericanos, jipis en camiseta de camello, divorciados del sentido común, obsesos de la vida rural, etc, son atinados. Aunque dice que no todos, pero no aclara cuáles si y cuáles no. Supongo que todavía no lo sabe. Pero sí que el actual sistema gasta mucho y produce un montón de mierda

No cabe duda de que una de las consecuencias inevitables del progreso es el aumento del consumo de recursos y de la generación de residuos

Naturalmente los ecologistas pueden estar atinados en el diagnóstico pero no en el tratamiento, que según él es contrario a la verdad absoluta del sistema más libre, etc.... Pero claro, la mierda ya no se puede esconder debajo de la alfombra

ha llegado el momento de limpiar la basura extra del planeta...

Al menos reconoce que ya ha llegado el momento, ¿pero por qué ahora?. Bueno, por que ahora se puede hacer

...sin diezmar un ápice la estructura del sistema económico más seguro y libre que ha inventado la humanidad.

¡Viva! Ya hemos conseguido la cuadratura del círculo. Coches que no contaminan, energía nuclear sin residuos, ciudades más inteligentes, y, lo que es más importante, todo sin plagar las calles de bicicletas. Lo siguiente será la piedra filosofal, el móvil perpetuo o la transmutación de los elementos.

Naturalmente estos progresos han sido ocultados por la "eco-caverna" (y supongo que los fabricantes de bicicletas), una misteriosa fuerza que puede contrarrestar la publicidad de las pobrecitas industrias del automóvil, de la energía y de los servicios.

La verdad es que el "nuevo ecologismo" se parece mucho al "viejo capitalismo" tecnooptimista de los años 50 y 60 que iba a solucionar todos los problemas gracias al desarrollo tecnológico. Las centrales nucleares darían energía barata a todo el mundo, las enfermedades se acabarían gracias a nuevas vacunas y antibióticos, el hambre del mundo era cuestión de años gracias a nuevos insecticidas y fertilizantes, los coches voladores acabarían con los problemas de tráfico, el peligro de superpoblación desaparecería gracias a los viajes espaciales, etc. Bueno, aquí estamos. Con los mismos problemas, sólo que con menos recursos y menos tiempo para solucionarlos.