Barrapunto

Desde luego, con el mismo winzip version XX.X (no se ni por cual van) no se puede. Pero se ha demostrado muchas veces que se puede hacer negocio de muchos modos (Google, las diferentes distro de Linux, etc..).

Pero centrandonos en Winzip...

A mi me parece tan discutible que deba pagar por el uso de winzip un usuario en su casa, como que no deba pagar una empresa que obtiene beneficios del uso de Winzip. Creo que todos los defensores del SW libre y anti patentes deberian reconocer que si alguien obtiene beneficios economicos usando el desarrollo y trabajo de otra empresa, lo logico es que le pague.

El problema que debemos resolver es cuanto, como y quien fija las cuotas.

¿Lo lógico? las ideas son libres, ¿debe pagar el telediario de hoy un "canon" a los delincuentes porque les han ayudado a rellenar unos minutos de su informativo. ¿Y quien vende vasos debe pagar un canon a las canalizacioens de agua corriente? Yo cuando consigo beneficios económicos es gracias a mucha gente, no solo la que me paga directamente, a gente que ha creado necesidades o lo que sea. Yo solo voy a pagar a quien yo quiera, lo lógica es que cada uno administre su dinero lo mejor posible y no pague por algo que puede conseguir de otra manera más barato.

El Messenger es un caso cojonudo de como hacer pasta con un producto de modo indirecto.

¿O alguien cree que Microsoft no saca beneficios del msn?.

Si es que se os tiene que decir todo