Barrapunto

"Si tu licencias algo bajo GPL no se puede cobrar por ello."

Todos los millones que quieras, otra cosa es que alguien te los pague.

Con todo respeto, lo que dice en ese fragmento, es que si tu trabajo es derivado de un proyecto GPL, tendrás que adoptar la GPL (y distribuir el código de tu aplicación).

En ninguna parte verás que la licencia te impide vender software GLP (siempre que adjuntes el código).

La licencia BSD, permite que cierres el código, y por eso se la considera mas permisiva.

Sin acritud, documéntate un poco más.

Si Linux es GPL, lo que se haga con Linux se distribuye GPL y no puedes convertirlo en propietrio y cobrar por su propiedad, solo por su distribucion.

Estas mezclando dos cosas, una convertirlo en propietario y otra cobrar por su propiedad. No es necesario convertirlo en propietario para cobrar. Yo te puedo vender Linux GPL, lo que no te puedo es vender Linux con una licencia distinta, decir que es mio e imponerte otras condiciones distintas a la GPL, pero si que puedo vendértelo.

Pero mucha gente sigue sin entender las diferencias.... la licencia GPL de linux por ejemplo no permite "hacer lo que se quiera" con el, esta restringido, lo que te permite es usarlo sin pagar.

Nadie ha dicho que permita "hacer lo que se quiera", pero entre las cosas que permite SI está cobrarlo, concretamente no es algo prohibido por la licencia, es decir, la licencia no dice lo que se puede hacer sino lo que no se puede hacer o las condiciones para hacer ciertas cosas. Te lo vuelvo a repetir, un programa GPL se puede vender, lo que no se puede hacer es que deje de ser GPL, lo tienes que vender con la licencia GPL.

Mucho taliban del free software que no se estudia las cosas y se las inventa. ;) (sin acritud que no quiero -1)

Pues yo no me estoy inventando nada, y tú estás equivocado, te lo aseguro