Barrapunto

Y como van a hacer negocio ?

Creo que NADIE va a pagar por un WinZip.

Desde hace tiempo hay alternativas mejores que este venerable programa.
La ventaja de este programa, sobre otros, es que tenia la cantidad y variedad justa de features para no cansar y ser suficiente. Del mismo tamaño era Winamp 2.x ...

Hoy en dia seguir usando Winzip me parece una atrocidad. Sin animo de flame, para empezar porque indicaria que se esta usando windows, que es otra atrocidad mayor. Pero sobretodo porque habiando un equivalente de software libre con 7Zip, no veo la necesidad de tener WZ. Aparte que si uno tambien tiene instalado Winrar, este hace todo lo que hace Winzip, incluso mas cosas importantes como reparar ficheros corruptos. Si bien el interfaz de Winrar ha sido menos intuitivo y quizas por eso se ha usado menos o como segundo plato.

Si realmente lo que a uno le interesa es la compresion, pienso que es mas interesante usar un .tar.gz o un bz2 (?). Antes que un zip mediante Winzip, dado que los ficheros zip tienen una cabecera por cada fichero dentro de el. No aprovechan la ventaja de unos ficheros sobre otros para crear un diccionario, como hace RAR. Zip no es lo que se dice tecnicamente "compacto". Aunque esto no tiene porque ser siempre importante.. a la hora de mover ficheros, siempre es mejor mover "paquetes de ficheros", en lugar de tener que descargar ficheros individuales. En este sentido empaquetar ficheros en un solo tiene sentido incluso aunque no se compriman (como en un .tar). Probablemente este es el uso mas comun ademas, OH HORROR, SHOCK, SHOCK, para meter ficheros en disketes... que no todo el mundo tiene 512MB de ram y se ha actualizado el ordenador en este siglo, sino que hay gente por ahi trabajando en sitios como aseguradoras y bancos sobre 486 y porquerias del estilo, donde probablemente aun sea relevante un Winzip.

Comprar Winzip me parece absurdo, pero quizas lo instrumentalicen para ponerle un Adware o alguna otra porqueria, y piensan aprovecharse del nombre. Corel lleva decenios de capa caida en lo que respecta a branding, pues Macromedia y otra gente se ha comido su desayuno.

es que tengan la patente de zipear archivos ( o comprimir que es peor ) y todos los programas a la calle porque a estos señores no le interese tener competencia.

¿Sabeis si hay patente de comprimir y descomprimir archivos?. Yo me acuerdo que los compresores primero que vi en mi vida eran el pkzip, el arj y el lha y esto hablando de años por lo que creo que en principio no habria problemas no?.

En fin..que alguien me saque de duas.

Sin usar cracks, claro. La respuesta es sí.

Es perfectamente factible tener un ordenador con Windows y funcionando con programas gratuitos. En mi caso no cumplo esto, porque tengo el Winrar pirateado para que no me aparezca una pantalla al arrancar (hace años que no uso WinZip, y no me gusta nada el interfaz de 7Zip, y mira que he tratado de adaptarme).

Habiendo dejado claro que tengo un programa con crack, vamos a echar cuentas de cuánto puede costar tener un ordenador funcional con Windows, basándome en mi experiencia.
-Windows, el de fábrica. Si toca reinstalar, a tirar de la partición que venía con la máquina, o el DVD con la imágen.
-Ofimatica, OpenOffice.org. Algunos te incluyen MS Office de serie.
-MikTex con Winedt, Dia, Doxygen y demás para el proyecto de final de carrera, y algún programa shareware para capturas de pantalla (o Impr Pant, a pelo).
-Las versiones express de Visual Studio son gratuitas, y en muchas universidades te ofrecen licencias gratuitas de estudiante. Si eres anti-Microsoft, Dev-C++, Eclipse...
-Gimp o Paint .NET para editar imágenes (para salir de un apuro, Paint .NET sobra)
-SVN Tortoise, gran invento donde los haya.
-MSN Messenger es gratuito, Outlook Express, Mozilla Thunderbird también. Firefox para meterme a ver webs, y si no puede verla correctamente, a tirar de Explorer.
-No lo uso para jugar (no puede el pobre :( ) Pero creo que HL2 no es gratuito, ni en Linux, ni en Windows, a no ser que lo tengas pirata.
-GPG, ahora casi imprescindible...
-Estamos en Windows: firewall y antivirus, a elegir de la variedad de gratuitos para uso personal que ofrece alerta-antivirus

De cabeza eso es todo de lo que recuerdo tener en el ordenador. ¿Coste? mmm... 0 euros. Creo que hoy por hoy no me merece la pena migrar a Linux por la pasta que me ahorraré en ello.

Coincido, yo lo instalo en todos los windows que me ponen delante y es la ostia. Lo llevo usando un par de años y es un producto bueno, bonito y más barato imposible.