Existe un peligro real de congestión de la red. Ya paso una vez a principios de los 90, creo, antes de que TCP implementará un método de control de congestión que ha funcionado realmente bien hasta ahora. Ha funcionado bien, en parte, porque aunque el tráfico ha crecido exponencialmente el hardware también lo ha hecho.
Pero hay límites. Internet no se va a congestionar mañana, pero al ritmo que se incorporan usuarios a la banda ancha, y sobre todo al P2P la cosa se vuelve peligrosa.
A parte de esto, los protocolos sobre los que se asienta internet actualmente TCP/IP no están preparados para la difusión de contenidos multimedia en tiempo real. Simplemente no son los adecuados, no es un simple problema de hw o de congestión.
Para ello hay muchas investigaciones en marcha y se están desarrollando protocolos, IGMP, RTP, RTCP (y otros supongo) que permiten realizar multicast lo que sería mucho más eficiente que el sistema actual.
En la actualidad hay algunos routers, llamados mrouters que incorporan mecanismos de multicast, pero son muy pocos, y más bien a modo de prueba.
El "pequeño" problema es que no puedes aplicar los estudios de uso de la red de la época en que tan sólo nos dedicábamos a navegar o mandar correos o poco más (grandes periodos de inactividad interrumpidos por instantes en los que se enviaban unos pocos datos y se recibían muchos, para volver a otro gran periodo de inactividad). Ahora la red se usa de forma continua, sea por el P2P, por vídeos o por lo que sea, y es lógico que si pago por "x" quiera poder disfrutar de "x", si no todo el tiempo sí al menos un porcentaje más que apreciable (léase el 90% o similar).
Imagina que cuando quieres llamar por teléfono te dijese en cualquier momento lo mismo que en Año Nuevo: "lo sentimos, todas las líneas están saturadas en estos momentos" y te tirasen la llamada. Lo de Año Nuevo lo comprendemos porque es un momento puntual que se diferencia mucho del uso que hacemos del teléfono el resto del tiempo, pero ¿a que el 4 de febrero (por decir una fecha cualquiera, que en España no coincida con ninguna festividad importante) no verías lógico que pasara eso? ¿Y si se repite al día siguiente? ¿Y al siguiente? Pues ese mismo evidente mal dimensionamiento es el que nos intentan hacer creer ahora que debe ser lo normal en Internet...
Resumiendo
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 31 Julio de 2009, 22:34h )
La libertad se mide en la que le damos a los demás, no en la que nos tomamos nosotros.
Re:Mucho alarmismo
(Puntos:1)( http://conocimientoabierto.es/ | Última bitácora: Viernes, 22 Agosto de 2008, 10:03h )
Re:Lanza a favor de los ISP
(Puntos:1)( http://www.flickr.com/photos/jnoval/ )
El "pequeño" problema es que no puedes aplicar los estudios de uso de la red de la época en que tan sólo nos dedicábamos a navegar o mandar correos o poco más (grandes periodos de inactividad interrumpidos por instantes en los que se enviaban unos pocos datos y se recibían muchos, para volver a otro gran periodo de inactividad). Ahora la red se usa de forma continua, sea por el P2P, por vídeos o por lo que sea, y es lógico que si pago por "x" quiera poder disfrutar de "x", si no todo el tiempo sí al menos un porcentaje más que apreciable (léase el 90% o similar).
Imagina que cuando quieres llamar por teléfono te dijese en cualquier momento lo mismo que en Año Nuevo: "lo sentimos, todas las líneas están saturadas en estos momentos" y te tirasen la llamada. Lo de Año Nuevo lo comprendemos porque es un momento puntual que se diferencia mucho del uso que hacemos del teléfono el resto del tiempo, pero ¿a que el 4 de febrero (por decir una fecha cualquiera, que en España no coincida con ninguna festividad importante) no verías lógico que pasara eso? ¿Y si se repite al día siguiente? ¿Y al siguiente? Pues ese mismo evidente mal dimensionamiento es el que nos intentan hacer creer ahora que debe ser lo normal en Internet...