Barrapunto

La RAE define economía como 3. f. Ciencia que estudia los métodos más eficaces para satisfacer las necesidades humanas materiales, mediante el empleo de bienes escasos. (énfasis mío).

La economía solo puede aplicarse a bienes escasos. Una película o una canción en formato digital puede copiarse indefinidamente con un coste negligible. Su escasez es ficticia. Y su valor monetario también. Al atribuirle un valor a un bien inagotable se producen absurdos como el que comentais.

Es tan absurdo como valorar la palabra "insensatez" a 1€. Sería muy fácil crear riqueza: insensatez insensatez insensatez insensatez insensatez insensatez insensatez insensatez insensatez insensatez insensatez insensatez insensatez.

Con suficiente "insensatez" todos seríamos ricos.

El problema es que la "insensatez" viene de fabrica. Quien va a comprarla en tal caso?

uiuiui... ¡Ten cuidado que ins*nsatez es propiedad intelectual de Ramoncín!

Al atribuirle un valor a un bien inagotable se producen absurdos como el que comentais.

Olvidas el dato de que para producir ese bien "inagotable" es necesaria una inversión económica. Es cierto que esa inversión no es lineal respecto de copias generadas, es más, cuesta "cero" hacer una copia digital junto con su soporte.

El problema es que hay quien pone pasta para producir esa música o películas, y eso es innegable. Y a ellos no les tiene porqué parecer bien que su producto se distribuya gratuitamente a escala mundial. Ojo, que el problema es seguramente que esa gente no quiere evolucionar y adaptarse a los nuevos tiempos y pretenden vivir de vender copias digitales a un pastón cada una, pero a pesar de ello no puedes olvidar que esos bienes de los que hablan no son "inagotables" si alguien antes no pone pasta.

Y ojito, que no estoy ni de coña tratando de sacar la cara a los hijos de puta de la SGAE ni a muchas discográficas, pero sí quiero dejar claro que la música y cine no sale de la nada.