Barrapunto

El problema es que de esa inversión quieren sacarle el 1000% a saco. Para ellos nunca es suficiente. No es como decir: "por una lavadora que vendo obtengo un 30% de utilidad bruta y siempre es así con cada unidad vendida, no importando si bajo el coste de producción". En el caso de ellos es: produzco una vez, gano 100 veces, bajo el costo de producción 3 veces, gano 1000 veces más. Están sacando fortuna vendiendo aire embotellado. Y eso es lo que en el modelo económico actual es una paradoja. En el medio "clásico" no puedes sacar riqueza de la nada, porque no se contempla ser propietario de un bien etéreo. Es una especie de hack al propio sistema. No vendes el plástico que te ayuda a distribuir la música, vendes el concepto de música. El problema es que la sociedad ha aceptado que lo natural es que alguien te pueda vender música y no un medio de almacenamiento que la contiene, y este comportamiento es "antinatural" del sistema capitalista. Es el mismo problema de interpretación de conceptos que hace que una corporación sea considerada "una persona". Puede hacer lo mismo que una gente común: comprar, vender, ser propietario y demandar, pero no tiene ética ni principios morales o religiosos que le hagan frenar donde un humano si lo haría. Y lo peor, no paga nunca por su responsabilidad. A un humano lo encierras y ya, pero una corporación ve incluso pasar la ley como una decisión económica: lo único que puede obtener como máximo es una sanción económica. Como se ve, la mala interpretación de la propiedad y la abusiva protección legal de la que gozan las discográficas como corporación están provocando todo este caos.