Barrapunto

La licencia CC BY-SA-ND-NC, no es tan mala, te permite poner música en un bar por ejemplo, si hubiese muchas licencias así (que cada vez hay más), habría más bares CC (Creative Commons) que no pagarían a la SGAE.
Hay que tener en cuenta que no es lo mismo programación que arte. Si tu haces una canción, tal vez no desees ver una versión que no te guste, por ejemplo, si es una canción melancólica, tal vez no quieras que hagan una versión dance (o al revés, si es una alegre canción dance, tal vez no quieras una versión triste), esto es el ND. El NC es tan sencillo, como que si alguien quiere hacer un recopilatorio para ganar pasta, tenga que pedirte permiso previo, por si tu también quieres participar un poco en el pastel.
En cambio, en software el uso de licencias tipo GPL, o mejor aún licencias sin copyleft (BSD, MIT, LGPL...) no es raro, ya que un programa lo normal es que quieras que si tiene un error, lo corrijan (fuera el ND), o no impidas a alguien vender tu programa (si solo vende el programa, no tendrá sentido comprarlo si por Internet te lo bajas gratis). o tampoco permitas a alguien ofrecer servicios relaccionados con ese programa (sin NC). Lo de quitar el SA (o copyleft) es decisión de cada uno (yo por ejemplo paso de el), siempre que no estés obligado a usar GPL porque trabajes con código GPL.

La licencia CC BY-SA-ND-NC, no es tan mala, te permite poner música en un bar por ejemplo, si hubiese muchas licencias así (que cada vez hay más), habría más bares CC (Creative Commons) que no pagarían a la SGAE.

Tienes toda la razón, sin duda es mucho mejor que las licencias tradicionales.

La pena es que las licencias tradicionales hayan llegado a los extremos que han llegado y por tanto esta licencia parezca tan buena, a pesar de que los derechos que otorga deberían ser, en mi opinión, normales.

El resto de tu comentario, donde hablas de software, me parece muy bien pero no es de lo que yo estaba hablando ;-)

La licencia CC BY-SA-ND-NC, no es tan mala, te permite poner música en un bar por ejemplo,

Si cobras entradas o vendes copas, ¿no es un uso comercial? CC BY SA ND NC es tan nefasta como el "todos los derechos reservados". La única migaja que otorga es la de la distribución (sin ánimo de lucro y sin alterar la obra). Y eso, honestamente es una libertad que la gente ya se toma sin esperar a que nadie de forma prepotente se crea que por poner una licencia que suena chachi ya es un tío grande que hace un gran favor a la humanidad. Es increíble que haya gente que se crea que realmente es propietaria de sonidos. No se dan cuenta que tan solo es una ficción legal reconocida por el Estado mediante la ley. Pero carece totalmente de sentido la propiedad sobre unos conjuntos de notas y sonidos (o letras, o frases o algoritmos).