Barrapunto

Viniendo de un grupo como Pearl Jam, que han dedicado los últimos años a hacer lo que les da la gana, dejando de lado con frecuencia lo "comercial", no me extraña nada...

De todos modos, es sólo un vídeo musical, que tiene bastante poca relevancia a nivel comercial, y toda a nivel promocional. Hasta que un grupo "grande" no saque un disco entero con esta licencia, todo me parecerá publicidad. un modo de aprovechar lo que está de moda para ponerse de moda. Mira tú, ya está en Google video, en Youtube...

Lo comentan en el blog oficial de Google: Attention all Pearl Jam fans [blogspot.com]

Pues eso, si os leéis el lateral derecho con información del vídeo del enlace de google, dice que es gratuito hasta el 24 de mayo... :??
¿Es eso posible con las licencias de CC?

Y ésta en particular es de las que no valen mucho. A lo único que autoriza es a distribuír la obra sin modificarla.
Es decir, que te autorizan a que tú mismo les distribuyas su vídeo promocional.
La verdad es que no tendrían ni que tener que autorizarte a ello. Lo triste es que hemos llegado a unos extremos en los que algo tan indignificante parece un gran avance.

Pearl Jam es uno de mis grupos favoritos, sino el que más. Despues de 15 años en lo más alto, han vendido millones de discos, han dado cientos, sino miles, de conciertos y están más que consolidados. Para ellos, tener este tipo de iniciativas no les supone ningún riesgo.

Pero que no les suponga ningun riesgo no les quita mérito. Cambiaron hace poco de discográfica para poder actuar con libertad, y estos son algunos de los frutos, parece.

Personalmente, nunca me ha gustado que ningun grupo me "de lecciones" de política o lo que sea en mitad de un concierto, me pone negro. Pero bueno, al menos son consecuentes consigo mismos, asi que bravo por ellos.

Lo lógico sería que pusieran para LIBRE DISTRIBUCION los bootlegs de sus conciertos, que eso ya estaría bastante bien. Es una buena forma de promoción para ellos.

PD: cuánta diferencia entre eso y tener que comprar un cd de un grupo para que te "permitan" ir a verlos en concierto. Si es que a veces no somos más tontos de purito milagro...

¿Y qué opina el osito Teddy (Bautista, se entiende) de todo ésto? ¿Estos también son pendejos electrónicos? ¿Sigue convencido de que si algo no sale y se distribuye en los medios tradicionales no existe?

Lo siento, pero tenía que decirlo, y meterme con los ladrones [www.sgae.es] :-P

Oh, hemos sacado un vídeo libre... Podéis escucharlo gratis... Somos muy "enrollaos"...

Si os queréis comprometer un poco, haced vuestra música libre de verdad y dejáos de gilipolleces.

El modelo de música libre ya existe y funciona y no hay que irse tan lejos.
Stormy Mondays [stormymondays.com], por ejemplo, el primer y único grupo español en participar en el festival de Woodstock, de verdad libera su música bajo licencias CC y no son ningunos muertos de hambre.

Lo que me jode es que llegue cualquier grupillo conocido (no tengo nada contra Pearl Jam, lo digo en general) y por el simple hecho de nombrar la palabra libre o a las CC se les ponga en un altar movimientario. Si queréis liberar música, hacedlo. Seré el primero en apoyaros, pero mientras lo que hagáis sea como ésto (más o menos lo mismo que hizo "El Koala") yo seguiré haciendo publicidad gratuita para Jorge.
Si me estás leyendo, sigue así figura.

Concuerdo con tu post salvo en una cosa... ¿bandas sobrevaloradas Pearl Jam, U2, Radiohead...? (Ramoncín pasa)

Un aplauso también para tí, por ese ojo crítico que tienes a la hora de localizar la calidad en la música... ¡Anda que no tienes dónde escoger para encontrar bandas sobrevaloradas y coges esas!

Que no sean tus favoritas, y que probablemente tus favoritas no sean tan famosas, no hace que estén sobrevaloradas, ni que las que tu prefieres estén infravaloradas.

Pero hicieron el "Ten" y el "Vs". Eso ya es más de lo que pueden decir muchos.

Gran cagada de comentario. Tienen 8 discos de estudio, y uno doble con rarezas, caras B y material inédito, y todos ellos son de material original 100% (sin ninguna versión).

Para los que están apuntados al club de fans oficial, desde que existe el grupo sacan un "christmas single", o single de Navidad en vinilo, con una canción en cada cara. Ahí sí que meten lo que les da la gana, desde versiones hasta temas recitados y rayadas varias, versiones "demo", etc. Pero eso no va destinado al mercado comercial. Son objetos de coleccionista para público muy friki del grupo, pero no para emitirse por la radio. Sólo en una ocasión donaron el single de Navidad de ese año (una versión de "Last Kiss") para que se incluyera en un recopilatorio a favor de las víctimas de la guerra de Kosovo, y mira tú por donde, tuvo un montón de éxito.

Otra cosa es que en sus conciertos (en los cuales no es raro que caigan más de 30 temas) casi siempre metan alguna versión (bien hacia el final, bien en forma de "tag" al final de "Daughter"). Me parece que meter una versión en un concierto de más de 2 horas y media de duración no les resta mucha originalidad que digamos, sinó que hay que entenderlo más bien como un homenaje o algo así...

Majete, para criticar de esa manera, hay que tener un poco más de conocimiento de causa. Y tú has demostrado no tener ni idea de lo que estabas hablando.

También puede que te hayas confundido de grupo ;)

Destaquen a las bandas emergentes que se iniciaron con Licencia Creative Commons y no a los que se suben al carro de la victoria.

No deberías olvidar (bueno, supongo que símplemente es que no tienes ni pajolera idea) que Pearl Jam llevaron a juicio hace 10 años a Ticketmaster (la empresa estadounidense que tiene "de facto" el monopolio en la venta de entradas en los USA) por considerar que imponían unos precios abusivos para sus conciertos y por tener el control absoluto de las actuaciones en los grandes recintos, lo cual les llevó a cancelar la gira de su segundo disco, cosa muy perjudicial para la promoción de un grupo que acaba de sacar un álbum y que se encuentra en el momento álgudo de su carrera... Miembros del grupo testificaron en contra de la empresa en el proceso y, para colmo, perdieron el caso, lo que les llevó a estar aún más puteados.

Hombre... ¿y como Hendrix quemó su guitarra está sobrevalorado???

La música es también espectáculo, vaya cosa, y el márketing es fundamental para cualquier cosa...

¿Cuántas bandas te crees que se fueron al carajo por no tener buena puesta en escena? Son millones, y nunca fueron conocidas, pero no por las multinacionales, sino porque el público les daba la espalda. Esto lo he visto yo muy de cerca. Si haces Rock o Pop, tienes que dar espectáculo, sino, abur...