Barrapunto

La licencia CC BY-SA-ND-NC, no es tan mala, te permite poner música en un bar por ejemplo, si hubiese muchas licencias así (que cada vez hay más), habría más bares CC (Creative Commons) que no pagarían a la SGAE.

Tienes toda la razón, sin duda es mucho mejor que las licencias tradicionales.

La pena es que las licencias tradicionales hayan llegado a los extremos que han llegado y por tanto esta licencia parezca tan buena, a pesar de que los derechos que otorga deberían ser, en mi opinión, normales.

El resto de tu comentario, donde hablas de software, me parece muy bien pero no es de lo que yo estaba hablando ;-)

La licencia CC BY-SA-ND-NC, no es tan mala, te permite poner música en un bar por ejemplo,

Si cobras entradas o vendes copas, ¿no es un uso comercial? CC BY SA ND NC es tan nefasta como el "todos los derechos reservados". La única migaja que otorga es la de la distribución (sin ánimo de lucro y sin alterar la obra). Y eso, honestamente es una libertad que la gente ya se toma sin esperar a que nadie de forma prepotente se crea que por poner una licencia que suena chachi ya es un tío grande que hace un gran favor a la humanidad. Es increíble que haya gente que se crea que realmente es propietaria de sonidos. No se dan cuenta que tan solo es una ficción legal reconocida por el Estado mediante la ley. Pero carece totalmente de sentido la propiedad sobre unos conjuntos de notas y sonidos (o letras, o frases o algoritmos).