Barrapunto

Desde luego siempre estaremos tocando las pelotas y pidiendo más y más (y me incluyo).
En estos tiempos que corren de Teddys y reyes del pollo frito no nos es suficiente que alguna gente comprometida haga algo a nuestro favor, aunque sea un pequeño paso.

Quizá poner TODA la música de una banda (que NO el último vídeo o single para que si te gusta y quieres conocer el resto te compres el disco) no sea algo suficientemente comprometido, quizá debieran darte las tablaturas de sus canciones con comentarios de cómo podrías mejorarlas y de qué sensaciones evoca o pretende evocar determinado acorde para que de verdad te pareciese libre... No olvides que la música (bueno, no toda), como la literatura o la pintura, es una forma de extroversión personal y artística, un acto de expresión íntima que desnuda al autor frente al mundo.

Eso la diferencia del concepto de software libre. Uno tiene derecho a mantener sus expresiones intactas. Son mis palabras, lo que pienso. Puedes escucharlas, dejárselas a tus amigos para que las escuchen, utilizarlas en tu podcast... Siempre que no cambies su contenido.

En software, existe el hecho de hackear un programa para adaptarlo a tus necesidades.

"El driver de la impresora que me han vendido no me permite imprimir a doble cara, déjenme modificarlo para que lo haga."

¿De veras entiendes ese concepto en la música?

"Su canción me pone triste, déjeme modificarla para que sea más alegre..." (?¿?¿)

El derecho al libre acceso a la música es lo que yo entiendo por música libre. No puedes pensar en licencias para una canción como si fuera un driver de impresora.

PD: Hablando de esto, me estoy acordando de Eddie Van Halen tocando en conciertos de espaldas al público para que lo le copiasen los riffs... Eso sí era un monopolio a-la-Gates. Juás!