Como dicen mas arriba, seria muy interesante de no ser porque el paladio es carisimo.
Pasa como las celulas de combustible, interesantisimo de no ser que se necesita platino y es mas caro todavia, por eso es una tecnologia solo implementada en satelites y equipos de alto coste con necesidad de mucha autonomia.
Aqui lo que interesa es la relacion eficiencia-precio, que nunca es buena, salvo para el cambio de baterias Ni-Cd a Ni-MH, que parece ser que es una excepcion, ya que el cadmio es mas caro, mas contaminante, mas escaso, con mas efecto memoria y menor capacidad que el hidruro de metal que se usa ahora. Pero que como digo es una excepcion en esto de la eficiencia-precio.
Otro mito mas
(Puntos:2)( http://www.traperware.com/ )
Pasa como las celulas de combustible, interesantisimo de no ser que se necesita platino y es mas caro todavia, por eso es una tecnologia solo implementada en satelites y equipos de alto coste con necesidad de mucha autonomia.
Es como si patentan un reactor materia-antimateria, fantastico, eficiencia altisima lastima que Con la tecnología actual se considera que se puede obtener antimateria al coste de 25.000 millones de dólares por gramo [wikipedia.org] y por tanto no es viable para producir energia a bajo coste (a parte de que el balance es negativo para obtener antimateria primero).
Aqui lo que interesa es la relacion eficiencia-precio, que nunca es buena, salvo para el cambio de baterias Ni-Cd a Ni-MH, que parece ser que es una excepcion, ya que el cadmio es mas caro, mas contaminante, mas escaso, con mas efecto memoria y menor capacidad que el hidruro de metal que se usa ahora. Pero que como digo es una excepcion en esto de la eficiencia-precio.