hombre, si... puedes poner un servidor de aplicaciones websphere (lo siento, no puedo llamarlo esfera web ;) ) o tirar por servidores libres como jboss (que cumplen perfectamente en produccion)
pero vamos, a mi me parece que eso es matar moscas a canionazos...
si se plantea usar tomcat es que lo unico que necesita es un contenedor de servlets y no una implementacion completa de j2ee
en cuanto al tema en si, la verdad, no sabria decirte, depende muchisimo de lo que vayas a hacer, pero vamos, tomcat aguanta en produccion como un machote y sin dar problemas... y es mucho mas ligero que los otros (mas que el websphere es facil... no traga recursos ni nada)
lo que se hace muchas veces al "integrar" apache y tomcat es usar apache para servir contenido estatico y tomcat por detras para manejar los servlets... el comentario del FAQ viene por este punto, antes la diferencia de rendimiento de tomcat con respecto a apache para servir contenido estatico era abismal, pero parece que con las ultimas versiones la cosa ya no es tan diferente...
no se si es verdad o hasta que punto afecta, pero vamos, una cosa que se podria hacer (deberia hacer, mas bien) es poner un tomcat solo y hacer pruebas de carga a ver como responde...
y luego probar con apache+tomcat y comparar... o no hacerlo si estas contento con la primera prueba
--
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
Re:Asi de oidas
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Febrero de 2014, 10:03h )
hombre, si... puedes poner un servidor de aplicaciones websphere (lo siento, no puedo llamarlo esfera web ;) ) o tirar por servidores libres como jboss (que cumplen perfectamente en produccion)
pero vamos, a mi me parece que eso es matar moscas a canionazos...
si se plantea usar tomcat es que lo unico que necesita es un contenedor de servlets y no una implementacion completa de j2ee
en cuanto al tema en si, la verdad, no sabria decirte, depende muchisimo de lo que vayas a hacer, pero vamos, tomcat aguanta en produccion como un machote y sin dar problemas... y es mucho mas ligero que los otros (mas que el websphere es facil... no traga recursos ni nada)
lo que se hace muchas veces al "integrar" apache y tomcat es usar apache para servir contenido estatico y tomcat por detras para manejar los servlets... el comentario del FAQ viene por este punto, antes la diferencia de rendimiento de tomcat con respecto a apache para servir contenido estatico era abismal, pero parece que con las ultimas versiones la cosa ya no es tan diferente...
no se si es verdad o hasta que punto afecta, pero vamos, una cosa que se podria hacer (deberia hacer, mas bien) es poner un tomcat solo y hacer pruebas de carga a ver como responde...
y luego probar con apache+tomcat y comparar... o no hacerlo si estas contento con la primera prueba
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.