En cualquier maquina con un GNU/linux se puede instalar otra version que no sea fedora. Personalmente Fedora tampoco me seduce demasiado pero podria haber sido peor, podrian haber metido Mandriva o incluso linspire ¡¡ohh cielos!! Mejor fedora. La eleccion de fedora muy probablemente se deba a la pasta que redhat esta invirtiendo en el proyecto. No creo que tarden mucho en aparecer versiones especiales de otras distribuciones para esa maquina. Tan facil como hacer una version personalizada (remaster) de una knoppix o una DammSmall.
--
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Los "talibanes de Debian" como tu los llamas en vez de llorar tanto lo que haran muy probablemente es tener lista rapidamente una version especial para esa maquina de Debian o alguna version como knoppix basada en Debian. Lo de la "policia secreta del GNU" ya me parece indignante. Sin el proyecto GNU no estarias ahora mismo leyendo esto porque este medio de comunicacion no podria existir. De hecho gran parte de la infraestuctura de software de internet se basa en herramientas GNU como bind. Asi que en gran medida internet funciona gracias a GNU. Para que luego venga un bocazas hablando no se que de policia secreta. ¿De que gaitas hablas? ¿Cuando el proyecto GNU ha criticado siquiera iniciativas como esta? Si tienes algun problema personal contra Debian o GNU ahorrate tus rabietas, no interesan.
--
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Como buen habitante del tercer mundo=)
(Puntos:2, Divertido)aqui tienes fotos con debian en el olpc
(Puntos:3, Informativo)( Última bitácora: Martes, 07 Diciembre de 2010, 18:45h )
No te preocupes
(Puntos:1)Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Talibanes no hay tantos, abundan mas los voceros
(Puntos:1)Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.