Vale, haz una lista con todo lo que se tiene que hacer poniendo lo mas importante arriba de todo.
Cuando tengas la lista no hagas NADA a menos que hayas hecho el primer punto de la lista, cuando acabes con el primero sigue con el segundo y hasi hasta que termines la lista.
De esta forma habremos arreglado el mundo de forma ordenada y nos evitaremos criticas del tipo: "si vale pero primero hay que solucionar el hambre en el mundo".
¿estarías dispuesto a pagar el aceite por triplicado para que en el tercer mundo tengan aceite?
¿Y la carne?
O la electricidad. O la educación.
Porque la iniciativa YA puede ponerse en marcha con muchísimas necesidades sin que haga falta un proyecto tecnológico.
Además no creo que se reúna a suficientes frikis de las distribuciones y los mil usos para el ordenador (sinceramente no creo que a nadie más le atraiga ) como para que se venda de manera notable o útil. (que justifique la acción, porque si es poco se quedará en la intermediación y la distribución)
Bueno, las necesidades son necesarias, por definicion. Lo de prioridad es secundario.
En este caso hay que darse cuenta que el MIT lleva en paralelo otro proyecto de educacion tecnologica, los Fab Labs [google.com] y ambos enlazan en la idea esa de enseñar a pescar en vez de dar peces (PCs, en este caso). Lo importante de la maquinita es que permite llevar enciclopedias enteras a mano, novelas, y hasta peliculas... y de hecho es interesante que no tenga disco duro porque no deja mucho sitio para peliculas y se evita que se transforme en una television.
Son mucho mas desastrosas las ideas de donar maquinaria y quimica que luego no se puede reparar en el lugar, por ejemplo esos maravillosos pozos impulsados por energia de paneles solares.
Hay necesidades más prioritarias.
(Puntos:0, Inspirado)Se debería de investigar por máquinas y sistemas de depuración de aguas mucho más baratas. Medicamentos más baratos, etc, etc
Que bueno, que no está mal, pero los niños antes necesitan unos lápices y unos folios.
Re:Hay necesidades más prioritarias.
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Cuando tengas la lista no hagas NADA a menos que hayas hecho el primer punto de la lista, cuando acabes con el primero sigue con el segundo y hasi hasta que termines la lista.
De esta forma habremos arreglado el mundo de forma ordenada y nos evitaremos criticas del tipo: "si vale pero primero hay que solucionar el hambre en el mundo".
Saludos.
Re:Hay necesidades más prioritarias.
(Puntos:3, Inspirado)( http://dospatos.es/ )
Aunque la inversión en educación es una de las mayores prioridades, creo yo, ¿no?
Cada vez que compras un disco, lo copias. No compres discos. Campaña contra la piratería
Sí y No
(Puntos:3, Troll)( http://barrapunto.com/ )
¿Y la carne?
O la electricidad. O la educación.
Porque la iniciativa YA puede ponerse en marcha con muchísimas necesidades sin que haga falta un proyecto tecnológico.
Además no creo que se reúna a suficientes frikis de las distribuciones y los mil usos para el ordenador (sinceramente no creo que a nadie más le atraiga ) como para que se venda de manera notable o útil. (que justifique la acción, porque si es poco se quedará en la intermediación y la distribución)
.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
Re:Hay necesidades más prioritarias.
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 03 Abril de 2014, 10:55h )
En este caso hay que darse cuenta que el MIT lleva en paralelo otro proyecto de educacion tecnologica, los Fab Labs [google.com] y ambos enlazan en la idea esa de enseñar a pescar en vez de dar peces (PCs, en este caso). Lo importante de la maquinita es que permite llevar enciclopedias enteras a mano, novelas, y hasta peliculas... y de hecho es interesante que no tenga disco duro porque no deja mucho sitio para peliculas y se evita que se transforme en una television.
Son mucho mas desastrosas las ideas de donar maquinaria y quimica que luego no se puede reparar en el lugar, por ejemplo esos maravillosos pozos impulsados por energia de paneles solares.