Barrapunto

Victimización que por desgracia sí ocurre a la inversa en la inmensa mayoría de los casos

Celebro que conozcas la "inmensa mayoría de los casos", como los dice conocer mucha gente.
Lo que no puedo celebrar es que, al igual que ellos, presumas un conocimiento que es obvio que no tienes, y expreses un criterio basado en la manipulación que los medios interesados hacen del tema.
Te rogaría que echaras un vistazo a las estadísticas, las reales, no a los comentarios de "las estadístias dicen", lee los estudios originales. Es muy fácil, no más de media hora de búsqueda y lectura por google. Te darás cuenta de cuan escalofriantemente se está manipulando la verdad, y de lo que realmente es demagogia.
Si no quieres hacer el esfuerzo, espera al menos mi próxima bitácora, que hablará del tema (con enlaces).

acabaron dando como consecuencia una tragedia, en la que uno de los dos murió (pudiendo haber sido cualquiera, dados los antecedentes).

Si hubiera muerto ella, no sería tan obvio tu planteamiento, y por supuesto que para todos sería abuso de fuerza. Automáticamente hubiera sido un caso claro de violencia de género y en el telediario mañana citarían varias manifestaciones y declaraciones de algun/a otro político oportunista. A tanto llega el grado de contaminación informativa.

> Si hubiera muerto ella, no sería tan obvio tu planteamiento

Cuando veo (leo, oigo) que en el matrimonio hay violencia previa e historial de peleas, personalmente no lo considero abuso de fuerza, sino suceso posible. De hecho es más posible que el suceso complementario (el que ha ocurrido en este caso), por una razón física: a mayoría de los hombres son físicamente más fuertes que sus parejas, con lo cual es estadísticamente más fácil que ellas tengan las de perder.

Eso es independiente del caso de abuso sistemático por parte de él, que se repite por desgracia con excesiva frecuencia.

> espera al menos mi próxima bitácora, que hablará del tema

Estupendo. Gracias anticipadas por tu esfuerzo.