También hay una página [ubuntu.com] desde la que podemos descargar imágenes ISO (y los torrent correspondientes) de DVD con Kubuntu, que incluye el Desktop CD y el Alternate CD.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 01 Junio de 2006, 13:09h
(#753772)
Yo de momento no la he probado, estoy en el curro. Los que la hayais probado ya que tal, da problemas o algo? Creeis que esta a la altura de las espectativas? Yo habia probado la kubuntu release candidate y quede bastante satisfecho. De todas formas lo mejor sera la Edgy Etch que traera el nuevo sistema de almacenamiento de configuracion basado el libelektra:
http://www.libelektra.org/Main_Page
Teneis aqui una presentacion openDocument acojonante:
http://libelektra.org/elektra.sxi
Re:Tiene buena pinta
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 01 Junio de 2006, 13:42h
por
pobrecito hablador
el Jueves, 01 Junio de 2006, 13:10h
(#753773)
¿Que tiene de especial K/ubuntu?
¿Que tiene de especial está distro que no tuvieran antes Suse o Mandriva?
No lo pregunto con mala intención, es que la he instalado varias veces y no logro encontrar lo que el resto de gente le ve.
Re:Y yo pregunto
de pobrecito hablador
(Puntos:-1)
Jueves, 01 Junio de 2006, 13:13h
Re:Y yo pregunto
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 01 Junio de 2006, 13:18h
Re:Y yo pregunto
de pobrecito hablador
(Puntos:-1)
Jueves, 01 Junio de 2006, 13:32h
Re:Y yo pregunto
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Jueves, 01 Junio de 2006, 13:41h
Re:Y yo pregunto
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 01 Junio de 2006, 13:54h
Re:Y yo pregunto
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Jueves, 01 Junio de 2006, 14:47h
Re:Y yo pregunto
de LagartoJuancho
(Puntos:1)
Jueves, 01 Junio de 2006, 16:57h
Re:Y yo pregunto
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 01 Junio de 2006, 14:55h
Re:Y yo pregunto
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 01 Junio de 2006, 15:20h
Otro sabiondo
de villacampa
(Puntos:1)
Jueves, 01 Junio de 2006, 21:16h
Debe ser que hace tiempo que no tocas gentoo pero no has dao ni una chacho.
> Gentoo no comprueba las dependencias inversas, <
Esto ya no es asi desde hace mas de un año, desde entonces ha llovido muchisimo y han salido chorrocientas versiones de portage solucionando otros "problemas" posteriores.
> no tiene purgado de configuracion <
No se exactamente a que te refieres con "purgado de configuracion". Se me pasan por la cabeza 3 posibilidades
1) Te refieres a la configuracion de paquetes. En ese caso dejame decirte que cada paquete es un mundo, hay paquetes que al desinstalar se borra la configuracion y los hay que no y los hay que puedes elegir, eso pasa en gentoo y en todas las distribuciones.
2) Te refieres a la configuracion de la propia herramienta de paquetes. En ese caso no sabes de lo que hablas porque ese supuesto "purgado" de la configuracion se hace a mano tocando los ficheros de configuracion, se hace asi en gentoo y en todas las distros que conozco incluidas debian y ubuntu.
3) Te has tirado un moco gordo.
> ni gestor grafico de paquetes. <
Tienes portagemaster que va sobre java y sorprendentemente bastante mas ligero que synaptic por ejemplo. Ademas en este momento se esta adaptando kpackage que ya tiene soporte parcial del portage.
> Tampoco puedes saber qué paquete proporciona que ni cosas avanzadas que puedes hacer con synaptic por ejemplo. <
Esta claro que no conoces bien el tema, las herramientas de gentoolkit y ufed, especialmente equery, no tienen nada que envidiar a las capacidades de busqueda de paquetes, dependencias, dependencias inversas, ficheros en paquetes, etc... que pueda tener apt por ejemplo. Lee un poquito http://www.gentoo.org/doc/es/gentoolkit.xml y luego hablas. Esto pasa por hablar sin saber.
> Emerge esta para jubilarlo. <
Tu si que estas para que te jubilen. Actualmente el portage de gentoo es uno de los sistemas de paquetes mas estables que existe. Mucha gente lo esta usando en *bsd para que te hagas una idea. El sistema de paquetes de debian esta muy bien, es el mejor para paquetes precompilados sin duda pero al ritmo al que esta creciendo la cantidad de software libre cada vez se convierte en una tarea mas intratable mantener un repositorio amplio y actualizado y ademas hacerlo para varias arquitecturas. El portage es la solucion para un futuro en el que sea absolutamente impensable mantener respositorios precompilados y actualizados de 100K paquetes para varias arquitecturas por ejemplo. En este sentido el apt-source no da la talla en cuanto a capacidad de optimizacion y personalizacion que tiene el sistema de use flags y cflags de portage. Ademas a medida que avanza el tiempo el hardware tambien avanza, especificamente la potencia de los procesadores y con el tiempo cada vez seran menores los tiempos de compilacion que es la mayor pega de un sistema de paquetes basado en fuentes. Ya veremos si "emerge esta para jubilarlo" o es el portage el que jubila a los demas sistemas de paquetes. De momento el portage de gentoo ya es el sistema de paquetes mas actualizado sin duda ninguna y en variedad de paquetes no tiene nada que envidiarle a los repositorios de Debian o de Canonical. Si quieres probarlo a fondo no hace falta ni que cambies de distro, se puede usar portage en Debian o en Ubuntu, te lo recomiendo sinceramente.
--
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 01 Junio de 2006, 13:39h
(#753812)
Alguien que haya provado al version para servidores, que tal va, chupa muchos recursos. que interfac tiene, vine con xwindows...
Yo tengo un P3 con 128 MB de ran como servidor, con una debin apche php, un amule con vnc, y para samba...
El dico duro con el SO esta en las ultimas y voy ha tener que reinstalarlo en otro disco. Que tal iria con ubuntu.
Bueno perdonden por las faltas de ostografia, pero me amputaron las manos de pequeño ahora escribo con dos muñones...
A mi me encanta ubuntu pq ha sido la distribucion que me ha permitido passar completamente de windows.
Habia probado mandrakes (7,8,9,..), suses, debians,.. y siempre habia algo que no acababa de funcionar bien..
Empeze con la warty de ubuntu, pase a la breezy y ahora la dapper ..cada vez mejor, actualmente todo perfecto..
Incluso me aburro un poco de no tener problemas con nada, me comprendeis no?
-->El del problema con el gam_server y la cpu al 100%.
Este es un bug que habia en la version breezy.. (Gamin 0.15, creo), que se notava mucho sobretodo en el uso de programas com aMule. No se si era el caso.
Actualizando el paquete a la versió dapper (0.17) estaba solucionado.
Siempre hay algun bug suelto.. :)
P.D.: tampoco entiendo lo del marrón..
Re:Ubuntu..
de alexhttp
(Puntos:1)
Jueves, 01 Junio de 2006, 15:18h
lo instalas y funciona. me paso con la Hoary, con Breezy y con Dapper RC (las flight releases me dieron pegas la verdad)
no me considero newbie en linux, porq llevo ya varios años, pero vamos, no tengo mucha idea. kubuntu es de lejos, la mejor, que he encontrado. es que te aburres de q vaya todo bien, en serio. yo con suse temblaba al actualizar con yast porq cada dos por tres petaba, y había q reinstalar. con kubuntu actualizas tranquilo.
creo que esta distribución está haciendo mucho por la comunidad linux en general. tal vez sea muy limitada, y no guste a la gente que controla mucho, pero para usuarios iniciados es la caña.
he probado suse 10.1 y no estoy nada contento.
Llevo usando Unbuntu desde hace un par de versiones, Hoary creo, y la verdad es que siempre me ha funcionado bien, tanto en el PC de sobremesa como en el portatil, no se si es la mejor o la peor, pero a mi me funciona y muy bien.
Y digo yo: ¿Desde cuando se miden los sistemas operativos por que lleve grub gráfico, splash ,fondos marrones o rebordes naranjas?
Yo creo que la base de Ubuntu esta bien, pero cada uno se la personaliza como quiera, yo por ejemplo uso todo lo que viene por defecto excepto el wallpaper que me lo cambio por que el marrón no me gusta mucho, en cambio mi mujer en el portatil se lo cambia todo, iconos, estilos, wallpaper, etc...
P.D.: Yo creo que lo de tanto marrón es en referencía a África.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 01 Junio de 2006, 18:07h
(#754002)
La versión de escritorio no puede autoparticionar los discos duros. Esto supone un importante paso atrás, y mucha gente va a tener miedo de hacerlo a pedal para instalarlo en el ordenador, por lo que pasará de ella.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 01 Junio de 2006, 19:16h
(#754042)
Que diferencia hay entre esta version y la ultima RC de hace unas semanas? Es que me la instale hace poco y para no bajarme la nueva iso y pasar por todo el proceso... me quedo mas tranquilo si alguien me confirma que diferencia ninguna, mientras le haya dado a "upgrade" todo el rato.
Gracias.
Re:Pregunta de novato
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 01 Junio de 2006, 21:00h
por
pobrecito hablador
el Jueves, 01 Junio de 2006, 19:59h
(#754068)
Unas impresiones muy rápidas. Estoy probando Ubuntu 6.06 en modo Live y observo que parte del software que se incluye está sin traducir. Gnome está en español pero, por ejemplo, las interfaces de OpenOffice y de Firefox están en inglés.
Si lo instalas en el disco duro ¿tampoco viene en español? Si es así me parece una cagada. Eso no pasaba en Ubuntu Breezy.
Por supuesto, no trae codecs para reproducción de mp3 o video. Supongo que habrá que conseguirlos aparte.
El aspecto es bonito. A mí no me desagrada el marrón. Y ya seguiré contando cuando lo pruebe más tiempo.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 02 Junio de 2006, 01:13h
(#754202)
Ya la tengo actualizadita, pero donde esta xgl, he instalado xgl y compiz (para gnome y kde) a mano (bueno ya sabeis apt-get). Pero aqui no veo ni cubos dando vueltas, ni nada.
Eso si se le ve mucho mas rapida y estable que la Brezzy, pero no rula el Xgl a la primera :( . ¿Hay que meterle mucha mano a los ficheros de configuracion?
Re:¿xgl?
de Eismann
(Puntos:1)
Viernes, 02 Junio de 2006, 06:50h
por
pobrecito hablador
el Viernes, 02 Junio de 2006, 06:44h
(#754233)
Bueno, ayer probe Ubuntu. Estas son opiniones de uno que usa KDE, y que todas la pruebas las hago con ojos de "quiero tocar lo minimo posible porque no se nada". Yo uso Archlinux y anteriormente LFS.
En general bien. Me extraño al principio que para instalarlo arrancase en Live-CD. Nada, entrar, pulsar en instalar, unas preguntas y todo correcto. Me extraño que no preguntase si queria instalar grub, con lo que me sobreescribio el mio. Pero nada que objetar, mas que nada porque la funcion creo que principal es la acercar linux a "novatos" y que no se coman mucho la cabeza. Arreglar esto no me llevo nada.
Ok, arranco desde el disco duro, y en un plis estoy en gnome. No es feo, pero a partir de aqui, lo que no me ha gustado.
Todas las particiones del disco duro se montan automaticamente. Lo dejo pasar porque, en una instalacion de un "novato", y suponiendo que tiene ubuntu y windows, no esta mal que acceda rapidamente y sin el actuar al contenido de windows. Yo arregle rapido el fstab y ya esta.
Casi imposible conectarme a internet. Conecto a traves de eth0 conectado a un router, y toma todos los parametros de red correctmente, ya que tengo activado dhcp. Lo que me fue imposible fue cambiar los DNS, ya que me coje la direcion del router, asi que no puedo navegar. Llendo a la configuracion de "red" hay una utilidad sencilla pero util, que permite cambiar los servidores DNS. Bien, los cambio, pero no se como ni cuando, se vuelven a colocar con la IP del router. He conseguido hacer algun ping, y alguna pagina web, pero siempre acabo perdiendo los DNS buenos. La solucion pasa por decir al cliente dhcp que no pida o renueve los DNS, pero esto requiere consola y no es objetivo de mi contacto con ubuntu.
En general, esta bien, limpio, bonito, aunque, lento, pero me da que es debido a las GTK.
Eso si, adolece de una cosa que me repatea. Los servicios que carga al inicio del SO. Leo que carga (o por lo menos, los cierra), algo del tracker de bittorrent, bluetuth y unas cuentas cosas que no quiero. Bien, en mi papel de novato ficticio, voy a una cosa en configuracion llamada "servicios" y desactivo los que no quiero, pero no encuentro nada de los servicios anteriormente mencionados. No se porque no estan en servicios.
En fin, para, que no soy a quien va dirigida principalmente ubuntu, lenta y sobrecargada de servicios y pequeños detalles. Para el publico potencial, muy buena distribucion.
Respecto al nombre
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Febrero de 2013, 15:42h )
LTS significa Long Term Support (soporte a largo plazo, o mejor, largo periodo de soporte).
Stop DRM in HTML5, the Hollyweb [defectivebydesign.org]
Por supuesto que si
(Puntos:0)Pregunta
(Puntos:0, Interesante)Me la he instalado y todo va perfecto.
La única pega es que te pone un grub pelado ex modo texto, un splash horroroso y el tema predeterminado ese marrón.
Esto útimo se arregla poniendo el tema IndustrialTango.
A ver cuando le meten un grub gráfico bien currado estilo Suse y un splash estilo Gentoo.
2 noticias iguales!?¿
(Puntos:0)Actualizar desde Breezy
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Febrero de 2013, 15:42h )
Stop DRM in HTML5, the Hollyweb [defectivebydesign.org]
Diferencia entre Desktop y Server
(Puntos:0)¿No te gusta el marron?
(Puntos:0)En cualquier caso tienes http://www.gnome-look.org/ con casi ilimitados themes, wallpapers, sets de iconos, etc...
Hay verdaderas maravillas.
:D
Kubuntu
(Puntos:1)DVD de Kubuntu
(Puntos:4, Interesante)Tiene buena pinta
(Puntos:0)Y yo pregunto
(Puntos:0)meeec error
(Puntos:4, Informativo)> Gentoo no comprueba las dependencias inversas, <
Esto ya no es asi desde hace mas de un año, desde entonces ha llovido muchisimo y han salido chorrocientas versiones de portage solucionando otros "problemas" posteriores.
> no tiene purgado de configuracion <
No se exactamente a que te refieres con "purgado de configuracion". Se me pasan por la cabeza 3 posibilidades
1) Te refieres a la configuracion de paquetes. En ese caso dejame decirte que cada paquete es un mundo, hay paquetes que al desinstalar se borra la configuracion y los hay que no y los hay que puedes elegir, eso pasa en gentoo y en todas las distribuciones.
2) Te refieres a la configuracion de la propia herramienta de paquetes. En ese caso no sabes de lo que hablas porque ese supuesto "purgado" de la configuracion se hace a mano tocando los ficheros de configuracion, se hace asi en gentoo y en todas las distros que conozco incluidas debian y ubuntu.
3) Te has tirado un moco gordo.
> ni gestor grafico de paquetes. <
Tienes portagemaster que va sobre java y sorprendentemente bastante mas ligero que synaptic por ejemplo. Ademas en este momento se esta adaptando kpackage que ya tiene soporte parcial del portage.
> Tampoco puedes saber qué paquete proporciona que ni cosas avanzadas que puedes hacer con synaptic por ejemplo. <
Esta claro que no conoces bien el tema, las herramientas de gentoolkit y ufed, especialmente equery, no tienen nada que envidiar a las capacidades de busqueda de paquetes, dependencias, dependencias inversas, ficheros en paquetes, etc... que pueda tener apt por ejemplo. Lee un poquito http://www.gentoo.org/doc/es/gentoolkit.xml y luego hablas. Esto pasa por hablar sin saber.
> Emerge esta para jubilarlo. <
Tu si que estas para que te jubilen. Actualmente el portage de gentoo es uno de los sistemas de paquetes mas estables que existe. Mucha gente lo esta usando en *bsd para que te hagas una idea. El sistema de paquetes de debian esta muy bien, es el mejor para paquetes precompilados sin duda pero al ritmo al que esta creciendo la cantidad de software libre cada vez se convierte en una tarea mas intratable mantener un repositorio amplio y actualizado y ademas hacerlo para varias arquitecturas. El portage es la solucion para un futuro en el que sea absolutamente impensable mantener respositorios precompilados y actualizados de 100K paquetes para varias arquitecturas por ejemplo. En este sentido el apt-source no da la talla en cuanto a capacidad de optimizacion y personalizacion que tiene el sistema de use flags y cflags de portage. Ademas a medida que avanza el tiempo el hardware tambien avanza, especificamente la potencia de los procesadores y con el tiempo cada vez seran menores los tiempos de compilacion que es la mayor pega de un sistema de paquetes basado en fuentes. Ya veremos si "emerge esta para jubilarlo" o es el portage el que jubila a los demas sistemas de paquetes. De momento el portage de gentoo ya es el sistema de paquetes mas actualizado sin duda ninguna y en variedad de paquetes no tiene nada que envidiarle a los repositorios de Debian o de Canonical. Si quieres probarlo a fondo no hace falta ni que cambies de distro, se puede usar portage en Debian o en Ubuntu, te lo recomiendo sinceramente.
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Y que tal es el ubuntu server, para equipos viejos
(Puntos:0)Para quien le pueda interesar...
(Puntos:1)( http://www.skuark.com/ | Última bitácora: Martes, 16 Diciembre de 2008, 00:33h )
Y es que, como decía Miguel Ángel Revilla, ¡¡Señorías, Ubuntu me pone!! (la diferencia es que a él lo que le ponía era España).
Saludos.
skuark [skuark.com]
Ubuntu..
(Puntos:2)Habia probado mandrakes (7,8,9,..), suses, debians,.. y siempre habia algo que no acababa de funcionar bien..
Empeze con la warty de ubuntu, pase a la breezy y ahora la dapper ..cada vez mejor, actualmente todo perfecto..
Incluso me aburro un poco de no tener problemas con nada, me comprendeis no?
-->El del problema con el gam_server y la cpu al 100%.
Este es un bug que habia en la version breezy.. (Gamin 0.15, creo), que se notava mucho sobretodo en el uso de programas com aMule. No se si era el caso.
Actualizando el paquete a la versió dapper (0.17) estaba solucionado.
Siempre hay algun bug suelto.. :)
P.D.: tampoco entiendo lo del marrón..
kubuntu es la caña
(Puntos:1)( http://gamerachan.org/ )
Muy buena
(Puntos:2)( Última bitácora: Martes, 06 Julio de 2004, 20:01h )
Y digo yo: ¿Desde cuando se miden los sistemas operativos por que lleve grub gráfico, splash ,fondos marrones o rebordes naranjas?
Yo creo que la base de Ubuntu esta bien, pero cada uno se la personaliza como quiera, yo por ejemplo uso todo lo que viene por defecto excepto el wallpaper que me lo cambio por que el marrón no me gusta mucho, en cambio mi mujer en el portatil se lo cambia todo, iconos, estilos, wallpaper, etc...
P.D.: Yo creo que lo de tanto marrón es en referencía a África.
Saludos!
Se ha cumplido con puntualidad la fecha prevista??
(Puntos:-1, Troll)No tiene autoparticionado de discos
(Puntos:0)Pregunta de novato
(Puntos:0)Gracias.
Parte del software está sin traducir
(Puntos:0)las ati no funcionan
(Puntos:0)¿xgl?
(Puntos:0)Eso si se le ve mucho mas rapida y estable que la Brezzy, pero no rula el Xgl a la primera :( . ¿Hay que meterle mucha mano a los ficheros de configuracion?
Mi prueba
(Puntos:2, Interesante)En general bien. Me extraño al principio que para instalarlo arrancase en Live-CD. Nada, entrar, pulsar en instalar, unas preguntas y todo correcto. Me extraño que no preguntase si queria instalar grub, con lo que me sobreescribio el mio. Pero nada que objetar, mas que nada porque la funcion creo que principal es la acercar linux a "novatos" y que no se coman mucho la cabeza. Arreglar esto no me llevo nada.
Ok, arranco desde el disco duro, y en un plis estoy en gnome. No es feo, pero a partir de aqui, lo que no me ha gustado.
Todas las particiones del disco duro se montan automaticamente. Lo dejo pasar porque, en una instalacion de un "novato", y suponiendo que tiene ubuntu y windows, no esta mal que acceda rapidamente y sin el actuar al contenido de windows. Yo arregle rapido el fstab y ya esta.
Casi imposible conectarme a internet. Conecto a traves de eth0 conectado a un router, y toma todos los parametros de red correctmente, ya que tengo activado dhcp. Lo que me fue imposible fue cambiar los DNS, ya que me coje la direcion del router, asi que no puedo navegar. Llendo a la configuracion de "red" hay una utilidad sencilla pero util, que permite cambiar los servidores DNS. Bien, los cambio, pero no se como ni cuando, se vuelven a colocar con la IP del router. He conseguido hacer algun ping, y alguna pagina web, pero siempre acabo perdiendo los DNS buenos. La solucion pasa por decir al cliente dhcp que no pida o renueve los DNS, pero esto requiere consola y no es objetivo de mi contacto con ubuntu.
En general, esta bien, limpio, bonito, aunque, lento, pero me da que es debido a las GTK.
Eso si, adolece de una cosa que me repatea. Los servicios que carga al inicio del SO. Leo que carga (o por lo menos, los cierra), algo del tracker de bittorrent, bluetuth y unas cuentas cosas que no quiero. Bien, en mi papel de novato ficticio, voy a una cosa en configuracion llamada "servicios" y desactivo los que no quiero, pero no encuentro nada de los servicios anteriormente mencionados. No se porque no estan en servicios.
En fin, para, que no soy a quien va dirigida principalmente ubuntu, lenta y sobrecargada de servicios y pequeños detalles. Para el publico potencial, muy buena distribucion.