Barrapunto

Me parece que este no es el sitio correcto para discutir sobre gentoo pero bueno, que conste que has empezado tu.

> Y todo eso viene en el gentoo 2006 que ha salido con el nuevo y soberbio instalador grafico? <
Con el instalador grafico instalas un sistema base a partir del cual puedes hacer lo que quieras. Si lo que pretendes es que como base te metan un monton de cosas que mucha gente no va a usar estas muy equivocado. Las herramientas especificas no deberian estar y no estan en una instalacion base.

> Ni siquiera el instalador grafico funciona bien en muchos de los ordenadores. <
En cualquier ordenador en el que funciona una instalacion de una distro como ubuntu o suse funciona exactamente igual de bien (o de mal) el instalador grafico de gentoo.

> Oh, y sorpresa, la carpeta distfiles falta!! <
Para empezar se dice DIRECTORIO, no carpeta, eso de carpeta es una herencia erronea de ruindows. Ese error del instalador de no crear el directorio /usr/portage/distfiles solo esta en la primera version del instalador, ya se ha subsanado hace meses.

> Todo esos programas estan muy bien, pero deberian venir por defecto y perfectamente integrados en el sistema operativo. <
Si los instalas se integran perfectamente pero no estoy en absoluto de acuerdo en que deberian venir instalados por defecto porque mucha gente no los usa y no los necesita.

> Estoy de acuerdo que con gentoo se pueden hacer cosas maravillosas, pero tienes que ser un nerd degenerado. <
Hombre, nunca me habian llamado "nerd degenarado", un insulto nuevo que añadir a la lista. Por lo menos es original.

> Ese sistema operativo no esta preparado para instalador grafico <
Simplemente el hecho de que exista el instalador grafico de gentoo y de que FUNCIONE ya te quita la razon. Pocas veces he leido negar una evidencia tan clara.

> y no es una distribucion preparada para la mayoria de usuarios. <
De momento no, yo no he dicho lo contrario, lo que si he dicho es que tiene mucho futuro y la prueba es la calidad y la rapidez de instalacion de algunas distribuciones live-instalables basadas en gentoo como R4 o Kororaa.

> Compilar pertenece al pasado. <
Al contrario, compilar es el futuro y ya explique porque en mi mensaje anterior, no lo voy a repetir Si quieres discute mis argumentos pero no los ignores por favor.

> hace que cada uno tenga sus programas compilados a su manera lo que hace muy dificil saber donde esta el problema. <
Eso tambien puede pasar en cualquier otra distribucion en la que alguien tenga que instalar un paquete a partir del codigo fuente porque lo que hay en el repositorio esta muy anticuado o simplemente no esta en el repositorio. En cambio en gentoo si algun use flag (por poner un ejemplo) da algun problema con algun paquete ese problema lo tendra mucha mas gente e incluso lo tendran tambien los desarroladores y mantenedores con lo cual solo tendras que remitirte a la documentacion o a la ayuda de la comunidad de usuarios para solucionarlo. De todas formas he de decir que el portage tiene una fiabilidad asombrosa y es muy muy raro que falle la compilacion de algo si usas opciones normales. De hecho puedo poner la mano en el fuego y decir que fallan menos paquetes instalando en gentoo que en Debian etch aunque se usen binarios de debian, uso ambas a diario asi que se lo que me digo.

> Gentoo es para elitistas, <
De momento no lo niego pero se estan haciendo grandes esfuerzos por simplificarla y acercarla al usuario comun, con el tiempo llegara a ser tan sencilla de administrar como cualquier otra, ya veras.

> dependiendo con que opciones compiles un programa a lo mejor luego tienes que recompilarlo para tener nuevas funcionalidades que antes no habias previsto. <
Lo que tu ves como un inconveniente yo lo veo como una ventaja. Compilar te da la oportunidad de elegir como quieres que sean tus paquetes. Si quieres compilar con absolutame