Barrapunto

De momento, el único video [weblog.educ.ar] disponible sobre como funciona el OLPC (el portatil de cien dolares) no es posible verlo en Linux (usa Flash 8)

... Lenovo, distribuidor de portátiles IBM ...
Lenovo no es distribuidor de portátiles IBM, Lenovo fabrica ahora portátiles con la marca Thinkpad, anteriormente de IBM, ya que compró la división entera de fabricación de portátiles a IBM.

Cuando los fabricantes deciden no soportar linux, es puesto que el coste de soportarlo (desarrollo, investigación, pruebas) es mayor que el beneficio de lograrlo (somos cuatro gatos los que usamos linux en el escritorio)

A medida que seamos más y por lo tanto un mercado más atractivo, el beneficio de dar soporte será mayor.

Lo interesante sería tener una especie de logotipo linux-compatible para que al comprar hardware estemos informados de si funcionará o no.

Personalmente mi proceso de comprar es lento y demoroso:

1. Ver que esta disponible en el mercado
2. googlear y descubrir que de lo disponible a alguien le ha funcionado con linux
3. de esa reducción de la oferta comprar

Segun osnews, Lenovo si que va a soportar Linux en sus Thinkpads

Fuente: http://www.osnews.com/story.php?news_id=14802

¿Tu has probado a editar video seriamente en premiere? ¿En ruindows? Me da risa solo de pensarlo. A la minima que trabajas con 4Gb de datos el programa y el sistema peta por todas partes, no se puede trabajar 5 minutos seguidos sin reiniciar. Mira campeon, esto es un programa de edicion de video serio y estable http://heroinewarrior.com/cinelerra.php3
Tu si que no ves mas alla de tus narices, por cierto las mias detectan un sospechoso tufillo a intereses creados. ¿Tienes miedo de quedarte sin chollo?

No, no se puede. Y maldita la falta que hace habiendo alternativas libres y gratuitas que hacen exactamente lo mismo, con menos bugs y mayor eficiencia.

Por cierto, existen muchos entornos de escritorio para Linux, majete. No sólo es consola.

Sabías que Weta Digital, compañía que hizo los efectos digitales de películas como la trilogía de El Señor de los Anillos y de King Kong, utilizan principalmente ordenadores con Linux? Y que de los pocos ordenadores que no usan Linux sólo unos pocos usan Windows, ya que el resto usa Irix y MacOS X? (fuente: la propia web de Weta [wetadigital.com])

Sabías que la mayor parte de los efectos digitales de películas están realizados con ordenadores con MacOS X, Irix y Linux?

Sabías que precisamente en los campos que mencionas Windows no tiene nada que decir?

Y le hacéis caso...

+1 fomento de la concordia

¡Vaya! ¡Ha salido cara! Así que me toca responder.

Tu argumento es pueril. Estamos hablando de entorno doméstico, y aunque te apetezca un montón fardar de los programas que a buen seguro te has descargado con la mula, no es normal que en un entorno doméstico se empleen programas de ámbito profesional, salvo para tirarse el rollo de los peazo programas que usas.

Me parecería coherente, por ejemplo, que hablaras de aplicaciones más ligeras o necesarias para un ámbito doméstico, como programas de contabilidad (que los tenemos en Linux, mejores y peores, como en todo), aplicaciones ofimáticas (¿miedo a que te responda un ejército de usuarios de OpenOffice?, o editores de imagen, de audio y de vídeo que aporten lo necesario a un usuario medio, sin necesidad de cargar con todo un Premiere Pro, o un Adobe Photoshop.

Es más, entendería que argumentaras empleando la carencia de juegos de última generación para Linux, o al menos, la abismal diferencia con Windows. Pero, ¿tienes miedo de que te digan que para jugar ya está la consola?

La realidad es que te has quedado desfasado en tu conocimiento de Linux. Dices, textualmente y sin sacar de contexto: «Habéis probado a editar una película desde la shell?»

Eso demuestra que desconoces el panorama profesional de la edición cinematográfica. Te recomiendo que leas esta web [linuxmovies.org], donde puedes ver una referencia de los estudios cinematográficos que han reconocido usar Linux, así como de producciones que se han sustentado en este sistema para su edición y adición de efectos especiales. Fíjate bien en esa última frase que dice: «Most big animation and effects movies since 2002 are Linux-based». (Traducción libre: "Desde 2002 la mayoría de las grandes películas de animación y los efectos especiales están realizados desde Linux").

Date una vuelta por la sección de software [linuxmovies.org] de la anterior web. Descubre las aplicaciones que se emplean profesionalmente para la edición cinematográfica.

En cualquier caso, no sé si lo que dices lo dices porque lo crees de verdad, o porque tienes ganas de levantar polvo, y ver cuantos incautos defienden aplicaciones en uno y otro lado (Linux y Windows, para que nos entendamos) que en realidad no se usan en ámbito profesional.

PD: No hacía falta que dijeras que te quedaste en Eurielec 2.1. Se nota que hace años que ni tocas un sistema basado en Linux, ni te informas de como ha evolucionado.

Pregunta: Pantone y cuatricomía no son dos formas distintas de seleccionar color? Si ese es el único problema seguro que existen algún tipo de plugin o algo que te permita acceder a estas paletas. De todas formas busque en google y me dice que al menos cuatricomía está integrado a partir de la 2.0 y va en la 2.2 estable.

Respecto a lo del mensaje padre, cada uno que use lo que quiera, en una balanza que se metan gastos y beneficios y que miren lo que les sale mejor. Subjectivamente yo opino que económico o no (que si lo es) me resulta más cómodo trabajar con un entorno GNU/Linux

Supongo que pagaste los 3000 dolares de la licensia 3d Studio Max? Yo uso maya para mis cosas tridimensionales en linux y el Gimp cuando quiero dibujar.