Barrapunto

Siempre puedes probar con WINE (creo recordar que los permite ejecutar).

Por cierto, lo de llamar estándar de facto a Office lo dirás por el aspecto del programa, porque no son capaces de ser compatibles con sus propios formatos (fíjate que yo ya estoy metiendo Adobe Acrobat en los equipos de la facultad en la que trabajo para que, cuando quieran asegurarse de que el documento queda como ellos lo han hecho, lo conviertan directamente y no sufran pasándolo a una versión distinta de Office).

No me entretendré mucho, lo prometo.

Siempre que alguien me menciona a Word como estándar de facto me entra la risa floja. No es ya que el solo término "estándar de facto" sea de por sí una excusa vanal para seguir empleando un producto para el que se quiere reconocer que simplemente no se está dispuesto a cambiar por otro. Es que demuestra un desconocimiento brutal de la historia de la informática y el mercado de su entorno.

Así pues, aquí va una historia del abuelo cebolleta (y eso que solo tengo 30 años).

El primer estándar de facto en el ámbito de los procesadores de texto, más o menos consolidado fue WordStar [wordstar.org]. Esta aplicación vió la luz por primera vez en 1978, para el entonces sistema operativo estándar de facto en entornos empresariales, CP/M (ya hablaremos en otro momento de los PDP).

En 1982 WordStar llegó al mercado de MS-DOS, adquiriendo una rápida difusión, que lo consolidó como estándar de facto para 1985.

En 1988 (ocho años tras su nacimiento, seis tras su llegada a MS-DOS), WordStar se empezó a quedar desfasado. Los entornos gráficos (GEM, XWindow, Windows y Mac) mostraban la pauta de futuro, y WordStar no estaba preparado para ellos.

Aquí entra en juego otro grande de los grandes: WordPerfect [corel.com], creado originalmente en 1982, pero que no alcanzaría fama hasta 1989, desbancando a WordStar.

Así es, WordPerfect 4.2 en un principio, más tarde el popularísimo WordPerfect 5.1 (1989) consolidaron a este procesador de textos como el estándar de facto del momento.

En 1993 se publicó WordPerfect 6.0 para DOS y Windows, siendo un rápido éxito de ventas, aunque no una gran satisfacción para los usuarios. Apenas introducía mejoras sobre WordPerfect 5.1, pero aun así, seguía siendo el estándar de facto

En 1994, Novell compra WordPerfect, y se preocupa más que nada en fomentar la compatibilidad con su entorno de trabajo en red. Algo que cae bien en muchas empresas, pero que no gusta en el mundo de los usuarios.

Para 1995 Microsoft prepara su gran campaña con Windows 95, y todo un conjunto de aplicaciones que lo acompañen.

Como Novell parece olvidarse de los usuarios, no cuesta mucho probar como va ese Microsoft Word adaptado a Windows 95.

Es en 1996 cuando Corel compra WordPerfect y saca al mercado la versión 7.0. Pero ya es tarde. Microsoft Word ha calado entre los usuarios, y no tarda mucho en convertirse en el nuevo estándar de facto.

Y así, PH no muy neutro, es como se desarrolla el ciclo de vida de un estándar de facto.

En un futuro habrá una nueva aplicación, con nuevas características, que desbancará a Word como estándar de facto. ¿Será OpenOffice y su soporte al estándar ISO 23600? ¿Será otra aplicación que ahora pasa desapercibida para todos nosotros? Solo el tiempo nos lo dirá, aunque, siendo sinceros, veo que OpenOffice no va por mal camino.

¡Ah! Por cierto, sobre esos estándares que dices con los que no puedes trabajar en Linux, no se si te referirás al entorno de trabajo o a los formatos de archivo.

Si es lo segundo, ya sabes que OpenOffice (entre otros) soporta los formatos de Microsoft Office, con la misma suerte que Microsoft Office 2000 accede a los documentos de Microsoft Office XP.

En cuanto a Adobe Photoshop, The GIMP maneja sin dificultad el formato PSD, y por tanto está igualmente soportado por CinePaint.

PD: La excusa del estándar de facto está muy gastada.

PD2: Nadie te está obligando a usar Linux, ni siquiera se te está vendiendo como mejor que Windows. Estamos tratando de hablar sobre la adaptación y prestación de soporte para Linux en el entorno doméstico.